|
主题: 上调印花税这个提案很“雷人”
|
| 2009-03-06 23:29:01 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:大牛股 |
| 发帖数:112937 |
| 回帖数:21907 |
| 可用积分数:100120100 |
| 注册日期:2008-02-23 |
| 最后登陆:2026-07-10 |
|
主题:上调印花税这个提案很“雷人”
股市何去何从,牵动亿万股民的心。
日前,有"两会十大言者"之称的人大代表范谊建议上调股票交易印花税率,引起股民和相关人士的强烈反响。股民自然是一边倒的"强烈反对",认为人大代表的提案至少要代表绝大多数人民的利益,甚至有网民戏称范谊的提案很"雷人"。
葛守昆:
税收与经济不能本末倒置
在目前金融危机的形势下,减轻税赋是大势所趋,即使单纯从股市的角度来讨论是否提高印花税的问题,显然也不合目前的时宜。江苏省社科院经济研究所所长葛守昆表示,税收是为经济服务的,而不是经济为税收服务,该提案的出发点--"可以增加国家税收",显然是本末倒置,根本不符合经济发展的规律。
针对范谊所说的,"在股市处于低位运行时,及时调高税率,对股市运行和税收本身都没有大的震荡。"葛守昆并不认同,他认为,提高股市印花税,显然会打击股民的积极性,加之目前股市相对弱势,此举无疑是雪上加霜。印花税是调整股市的一个杠杆,只有在股市泡沫严重的时候,提高税率有利于压制泡沫的膨胀。然而,目前全球经济环境都不好,从上到下都在谈如何稳定股市、如何促进经济发展,在这种背景下,调高印花税对促进经济增长有害无益。只有经济发展起来了,才能增加税收,如果经济发展不起来,税收从何而谈?最终,税收是要为经济服务的,而不是经济为税收服务,绝对不能本末倒置。
包华俊:
税收只是调控手段之一
中信银行南京分行湖南路支行副行长包华俊认为,印花税率仅仅只是调整股市的手段之一,我觉得目前讨论印花税率是升是降的意义不大,现在最关键的是如何把股市中的存量越做越好,而不是诸如新股发行、印花税率等这些问题。而且,总是寄望于通过税率来调控股市,也不利于中国股市走出"政策市"。
当然,目前全球都处于下调税率、促经济发展的环境之下,我想中国应该也不例外。
王宁杰:
提案要符合当前市场形势
"上调印花税?这种提案未免有些滑稽!"针对范谊代表的提案,华泰证券南京草场门营业部分析师王宁杰这样告诉记者。据了解,去年范谊代表因为建议股票交易印花税率下调,获得全国股民叫好,而面对当今的全球范围的金融海啸,以及我国资本市场的大幅波动,王宁杰认为,上调印花税无疑是在拖市场的后腿。
他告诉记者,在全球各大股指纷纷普跌的形势下,市场虽然偶尔上演"一枝独秀",但终究不会出现大涨的局面,可见"小幅调高税率,在股市发狂前就压一压"这样的说法是完全不符合当前市场形势的,王宁杰说:"本来现在的市场最重要的就是注入信心,要是真的调高印花税,岂不是在抑制市场的活跃程度?"王宁杰还指出,现在调高印花税,过低的资产价格就会出现,难道让别人来抄我们的底吗?而范谊代表所说的上调印花税可以增加国家税收,王宁杰认为,印花税的上调固然给国家的税收做出贡献,但上调的主要目的并不在于此,从整体市场而言,印花税的调整最重要的作用是严格控制市场的风险。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2009-03-07 20:52:45 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:知足常乐 |
| 发帖数:0 |
| 回帖数:141 |
| 可用积分数:102422 |
| 注册日期:2009-02-01 |
| 最后登陆:2010-11-04 |
|
上调?:( 上调印花税?这种提案未免有些滑稽! 没错:)
|
| 2009-03-08 18:54:27 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:三连星 |
| 发帖数:13 |
| 回帖数:12 |
| 可用积分数:134363 |
| 注册日期:2008-12-21 |
| 最后登陆:2012-05-30 |
|
提提案这家伙是不是小学没毕业,怎么一点文化也没有.
|
| |
结构注释
|