主题: 财政部:个税起征点暂不上调 印花税无下降空间
2009-03-08 08:15:58          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:胖胖的大胖
发帖数:285
回帖数:294
可用积分数:139455
注册日期:2008-03-14
最后登陆:2015-04-21
主题:财政部:个税起征点暂不上调 印花税无下降空间


  北京晚报3月7日报道 在个税起征点上调的呼声中,今天上午,全国政协委员、财政部副部长廖晓军接受记者采访时表示:“个税起征点暂时不会上调。”

  廖晓军委员表示,个税起征点暂时不会调整,因为个税起征点调整需要很多外部条件,但是目前这些外部条件并不具备。提高个税起征点不否认是个好办法,也可能是一个方向,但是近几年可能很难。此外,廖晓军对于继续降低印花税表示,已经没有继续下降的空间。

  对于本次政协会议委员呼声很高的资源税,廖晓军表示,资源税已经酝酿了几年时间,都在考虑,可能择机开征,遗产税开征条件尚不成熟。

  

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2009-03-08 08:16:15          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融分析师
昵称:胖胖的大胖
发帖数:285
回帖数:294
可用积分数:139455
注册日期:2008-03-14
最后登陆:2015-04-21
权威发布 红利税取消意见不统一 中国证监会副主席范福春

  全国政协委员、中国证监会副主席范福春昨天回答记者提问时说,有关委员和代表提出要取消红利税的问题,证监会正在积极研究。目前方方面面的意见并不统一,还需达成共识后才能施行。

  在当前股市低迷的情形下,已经具备“减征”或“暂免征收”股票红利税的条件,红利税的减免有望成为下一步救市措施。一方面,这将对投资者信心的恢复起到非常大的作用;此外,也就相当于给股市增加了一部分资金,这样对当前的市场应该会起到比较重要的推动作用。

  新股发行方案不久将公布

  范福春昨天说,A股市场的IPO启动势在必行,但何时启动与新股发行制度改革和完善密切相关。新股发行制度改革的一个重点是解决长期以来由新股询价形成的发行价与交易所上市交易之前集合竞价形成的交易基础价背离太大的问题。证监会已经就新股发行制度进行了深入调查研究,不久就会公布相关方案,并向社会公开征求意见。

  股指期货推出时机未到

  针对何时推出股指期货的问题,范福春表示,股指期货经过三年多的准备,前期准备工作做得非常扎实,方方面面对股指期货的理解确实与两年以前、三年以前不可同日而语,对股指期货的证券作用已经形成大多数人的共识。但股指期货何时推出,仍需等到“瓜熟蒂落,水到渠成”。
2009-03-09 08:57:44          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:金融分析师
昵称:胖胖的大胖
发帖数:285
回帖数:294
可用积分数:139455
注册日期:2008-03-14
最后登陆:2015-04-21
个税起征点暂不调引争议 委员:都定了要我们来干嘛

  个税起征点调整问题是两会一大热点,在经济形势不佳、亟待刺激消费的大背景下,多位代表委员都提出了将起征点调高到3000-5000元的议案提案,网民对此也颇为期待,期待两会上这些议案提案会得到充分讨论,两会后会有相关的跟进。

  但是,似乎继续讨论已经没有必要了。

  昨天,全国政协委员、财政部副部长廖晓军在接受记者采访时明确表示:“个税起征点暂时不会调整。”他说,调个税需要很多外部条件,现在外部很多条件不具备。我们不否认这是一个好方法,将来也可能是一个方面,但目前我们很多外部条件不具备,这几年不可能。

  昨晚,几位代表委员都对财政部官员的说法表示了遗憾。

  全国政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞接受南都记者采访时提出疑问:“你都定了,要我们来干吗?”他认为,这样的大事决定权不应该在一个部委,“代表委员们还没讨论,你表什么态?”

  全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫认为“不上调是不合理的”,“我不是主张一定要上调,而是主张应该看不同家庭的负担情况。有些人收入很高,但家庭负担很重,应该根据家庭总收入或者家庭人均收入来计算。”

  本报两会记者组 陈伟华 严艳 发自北京

  代表委员声音

  代表委员还没讨论。表什么态?

  这几年都不上调?无论代表个人还是财政部,他都无权这样说。随着通货膨胀和人民生活水平提高,以后是不是要上调,他无权下这个结论。

  我很不喜欢这种说法,现在公务人员表态太傲慢,根本没听我们的。你都定了,要我们来干吗?

  这种大事应该大家来定,代表委员们还没讨论,你表什么态?尽管我没有提这个提案,但我不希望官员以这种态度对我们。

  ———宋林飞(全国政协委员、江苏省社会科学院院长)

  不上调不合理

  我看到这个消息了。不上调是不合理的。我不是主张一定要上调,而是主张应该看不同家庭的负担情况。有些人收入很高,但家庭负担很重,应该根据家庭总收入或者家庭人均收入来计算。

  ———朱征夫(全国政协委员、广东省律师协会副会长)
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]