主题：长江电力和贵州茅台

[FACE]ico1.gif[/FACE]
........................
2016/12/12 - 21:06:39] 游客32440993: 贵州茅台去年1股派6.1元，今年如果7.0元，股价326元。
[2016/12/12 - 21:07:01] 游客32440993: 900今年1股派0.65元，股价13.08元，10股分6.5元。
[2016/12/12 - 21:07:21] 游客32440993: 现在卖一股茅台有25股900好买，分红是16.25元，茅台是7元
[2016/12/12 - 21:07:32] 游客32440917: 多挺一板，后天就能买2200股了。
[2016/12/12 - 21:07:49] 游客32440993: 一、股息率： 1)茅台：7/340=1.88% 2)长电：0.65/13=5% 若要达到长电的股息率，茅台只值 7/0.05=140元。
[2016/12/12 - 21:08:02] 游客32440918: 不能贪
[2016/12/12 - 21:08:09] 游客32440993: 反之，若要长电达到茅台的股息率，则长电值：34.26元
[2016/12/12 - 21:08:39] 游客32440993: 二、市盈率： 1)茅台：现价326.86，市盈率：24.7 2)长电：现价13.08，市盈率：13.2 从市盈率的角度看，若要茅台达到长电的市盈率，茅台只值：1
[2016/12/12 - 21:09:02] 游客32440993: 茅台只值：175元。
[2016/12/12 - 21:09:16] 游客32440918: 茅台以后要走下坡路了
[2016/12/12 - 21:09:18] 游客32440993: 若要长电达到茅台的市盈率，则长电值：24.48元。
..........................


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

这个比较还是稍显片面

该贴内容于 [2016-12-15 01:11:07] 最后编辑

嗯，只是静态对比了去年的股息率，此外没有考虑成长性，和品牌价值。

不啊， 长江电力是资源垄断， 贵州茅台是技术垄断，品牌垄断， 都是垄断， 有可比性

茅台提价没人管，长电提价就会有人管这是不一样的地方；还有一点，水电不同季节得出力相差很大，需要火电弥补水电冬季出力的减少，这也是水电价低的原因之一。

市场是否真正理解了茅台？

1月4日，贵州茅台收涨5.19%破350元/股，再创历史新高，引致白酒板块集体躁动，市场对茅台预期也在逐渐变现中。

但是，茅台的坚定拥护者中金对市场有关茅台的评判依然“不满意”，1月4日盘后再发报告称“市场并没有真正理解茅台在大众和高端个性消费升级时代所形成的新价值”，认为市场在“价格天花板突破、销量需求、业绩低估和估值”三个方面对茅台存在预期差。

换言之，中金认为市场不仅要认可茅台2017年472元/股的目标价，还应从上述三个方面体会茅台的新价值。

而截至目前，市场上亦并无对茅台存在明显偏负面预期的信息，从而衍生成一种一致性预期——买茅台，不亏钱。

茅台是市场公认的白马股，被几乎所有的研究机构覆盖。茅台近几年的走势也表明，除了塑化剂事件深度影响了其价值判断外，其余事件均未对茅台形成实质性冲击，包括前几年的三公消费问题及2015年的股灾。

事实上，在中央有关部门严厉打击三公消费最紧张的年份，茅台的业绩也并未出现大的波动，其主要财务指标被高度锁定，并以一种可预见的递增曲线稳健增长。彼时的逻辑是，茅台不会成为反腐的牺牲品，因为茅台具备进入寻常百姓家的潜质，可有效对冲。

而在2015年股灾期间，茅台股价走势极为顽强，几乎呈现特立独行的态势，未见跌停，未见恐慌性踩踏，客观上成了稳定市场的众利器之一。

诸多事件表明，茅台业绩与股价若即若离，并无严格的线性依存关系，这与大多数公司不尽相同。怎么理解？

市场探讨茅台估值的时候，更多的是从茅台作为稀缺品，在白酒领域可充分享受寡头优势和相对垄断地位的角度进行研判，而甚少从茅台的预期营收、潜在净利等角度进行正向推导。

因此，不妨将中金的研报分成两个部分。业绩部分，茅台优势价格带是1100元～4000元，2017年新增供给约为6000吨，营收增速约25%；股价部分，茅台目标价为472元/股，总市值达到6000亿元左右。

当然，研报的逻辑是先实现业绩预期，再实现估值预期；实务中，茅台的业绩和估值将会沿着两条不平行的路径攀升。近一段时间茅台估值变化表明，当市场认为茅台业绩处于高度锁定的时候，业绩反而不再重要。

这种情况与万科类似，业绩早已被万科股价透支，但包括恒大在内的部分参与者并不认为万科估值已经透支，只不过研判角度从业绩估值转为举牌估值。何况茅台当前估值远未透支其业绩，一旦茅台估值增速明显超过业绩增速令业绩承压，可能市场会另选角度对茅台进行重估。

中金绝非唯一不厌其烦推介茅台的研究机构，在众多研究机构中，中金的立场最为坚决，引起的争议也最大。去年12月份中金抛出472元/股的目标价时，便曾引发反弹。茅台的拥护者当然很认可中金的逻辑，略显审慎的观点则认为中金的报告存在吹水嫌疑，即便茅台客实现预期业绩，也不一定能达到预期估值。

另外还存在一个逻辑隐忧：茅台及行业基本面高度透明，仅围绕业绩做文章，恐怕不足以对估值产生强大的抬升动力，那么更本质的动力究竟在哪？市场不理解茅台，唯中金才看到了它的价值。

[2017/01/04 - 15:35:57] laser: 买了茅台买长电
[2017/01/04 - 15:36:11] laser: 一股换27股
[2017/01/04 - 15:41:53] 游客32462297: 同样200亿净利润，茅台4400亿，长电2800亿
[2017/01/04 - 15:50:28] 游客32791878: 根据煤电价格联动计算公式测算，2017年煤电标杆上网电价全国平均应上涨每千瓦时0.18分钱。
[2017/01/04 - 15:50:52] 游客32791878: 由于联动机制规定，标杆上网电价调整水平不足每千瓦时0.20分钱时，当年不调整，调价金额纳入下一周期累计计算。
[2017/01/04 - 15:51:15] 游客32791878: 据此，2017年1月1日全国煤电标杆上网电价将不作调整。
[2017/01/04 - 15:51:54] 游客32791878: 在当前形势下，煤电标杆上网电价不调整，客观上有利于稳定市场预期，有利于稳定实体经济用能成本，有利于促进煤电行业供给侧结构性改革。