边界形势依然紧张，澳大利亚突然送给印度一份“重礼”
海外探客·1小时前
在亚太地区最矛盾的国家恐怕就是澳大利亚。美国不争气，又敌视崛起中的大国，袋鼠如今进退两难。根据“亚洲研究联盟”所做的调查，只有11%的澳大利亚人还认为美国是“最具影响力的国家”，还有61%的受调查者对特朗普政府持负面印象。相反，超过70%的澳大利亚人已经相信中国即将成为亚太的“老大”。不过“海外探客”认为，这并不意味着澳大利亚就会承认乃至乐见新的大国成为地区的“规则制订者”。即使思维已经反应过来，但澳大利亚的身体依然会追随美国，并且在一个阶段内还会与印度和日本鬼混。

暗黑的事实是，虽然多数澳大利亚人看到了趋势，却在努力试图扼杀这个光明前景。属于多数亚洲人的繁荣，并不符合澳大利亚的利益。对于袋鼠国来说，东亚地区的统合趋势将终结白人在这块大陆的主宰地位。

亡羊补牢为时已晚，未雨绸缪料在敌先。主流澳大利亚人虽然多数是英国渣滓的后代，但敢犯事的主儿通常都不会太笨。无论是印度提出的“印度洋-太平洋战略”，亦或是日本的“钻石战略”，只要不让“珍珠链战略”成真，澳大利亚不在乎与日本和印度这两个亚洲国家沆瀣一气，尽管优越的澳洲白人从来也没看得起这两个家伙。

印度这段时间正忙着与美日在孟加拉湾军演，而之前澳大利亚也申请加入，但印度害怕引起最大邻国的不满，因此不得不婉拒。但这并未影响印澳之间的合作。就在锡金边界的局势越来越紧张的时候，澳大利亚出手了，送给印度一份“重礼”。这就是个明显无误的信号：澳大利亚选择与印度站在一起。


根据媒体报道，澳大利亚已经向印度派出第一艘载有铀矿的运输船。正在印度访问的澳外长毕晓普在会晤莫迪和印度防长及财长之后，高调宣布了这个消息，生怕声音不能越过喜马拉雅山。

澳方在此时此刻强调与印度的“战略与经济关系”，无疑是在为印度撑腰和鼓劲。澳大利亚与印度的“民用核能供应协议”已经签署了3年，偏偏早不早晚不晚赶在印度最需要外援时执行，这是故意在向谁挑衅？


如今巴基斯坦与印度的交火一直在持续，而且印度方面宣称永远不会签署《不扩散核武器条约》，也因此不能加入“核供应国集团”，印方一直对东亚大国怀恨在心。如今澳大利亚就要对着干，向印度提供了数量不明的铀矿，这不仅是对东亚大国的恶意挑战，还是对人类安全与良知的破坏。


澳大利亚占据全球约40%的铀矿，每年出产7000吨铀精矿（俗称“黄饼”），在核电屡被叫停的情况下，铀矿价格直线下跌，而印度却要兴建10座核电站，澳方需要这个大市场，却无情出卖了良知。

对于铀矿的军事价值毋庸多言。印度一直是一个贫铀国，铀矿储量仅占世界的0.8%，品质还比较差。这也导致印度核电站的总体发电利用率不足60%。为此，印度什么招数都用上，2003年开始从海水中提取提炼铀，年产量仅为100克。而印度铀业公司仅在2006年就投资6.8亿美元寻找矿藏，却所获无多。最重要的是，由于印度拒不签署《核不扩散条约》，因此一直遭到禁运和制裁。澳大利亚如今的所作所为，可谓是给印度雪中送炭。更危险的是，印度终于有望获得充足的原料来扩充核武库。根据国际机构的统计，印度与巴基斯坦都有约130枚核弹，但有了澳大利亚人的帮助，印度建立优势将不是梦想。

澳大利亚玩阴招，以为东亚大国就怕了吗？2017年7月5日，松辽盆地西南部发现一条长度超过10公里的砂岩铀矿带，矿体厚度较大且稳定，有望发展成为大型铀矿床。而且头号产铀国哈萨克斯坦2015年产量占到全球的40%，高达2.38万吨铀，正巧还位于“The Belt and Road”的线路上。但对印度来说，一道“中巴经济走廊”却隔断了其向中亚扩张的野心，恼羞成怒是必然的，舍近求远从澳大利亚进口铀矿也是被逼的。

今天有条新闻寓意比较深刻：一个澳大利亚人在浴室的墙内发现22年前的纸条，上面写着“中国将成为世界超级经济大国”、“美国也会越来越依赖中国”。有着如此出色的预言，澳大利亚却还干着蠢事，或许若干年后的主流澳大利人会用汉语说：当年太傻了，居然支持印度这个无赖。（完）

注：本文系“海外探客”原创稿件，欢迎理性评论与科学指正。敬请关注donatehour007。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
内容来自一点资讯
你的观点

**该贴子的内容已经被屏蔽**

**该贴子的内容已经被屏蔽**

新闻资讯1评论
印方强硬表态：“开放谈判，但不会撤出洞朗”
火星方阵·31分钟前

编译：王德华

印度军事人员非法越界，在洞朗地区与中国边防部队对峙，已经一月有余。印方不但不撤军，反而一再狡辩，企图混淆视听，中国人民忍无可忍。

7月25日晚间，新华社发布题为《老实回撤，是印方唯一正确选择》的文章，文章称，边界问题是中印之间重大敏感问题，印方在这个问题上“玩火”，势必对两国关系带来不利影响，若继续执迷不悟、拒绝撤回越界军人，到头来灰头土脸的只会是印度自己。

文章强调，此事的是非曲直十分清楚，责任始终完全在印方。印方必须明白，中国人民捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移，容不得任何妥协。印方撤回全部越界部队，是解决事件的前提和基础。


印度国家安全顾问阿吉特•多瓦尔27日至28日将访中国。《印度时报》26日隔空喊话，强硬回应称，称“开放谈判，但不会退出洞朗”。文章称，印度将“毅然决然”地在地面上或在军事上，阻止中国“欺负”不丹的任何企图；文章引用印度军方高官话称，中国在未来数年肯定会对我们构成威胁。同时，还对中国与巴基斯坦的关系说三道四。

”

印度将“毅然决然”地在地面上或在军事上，阻止中国“欺负”不丹的任何企图；同时，在政治和外交层面，“合理地”解决与中国人民解放军在不丹领土洞朗地区的军事对峙。

印度已经在锡金-不丹-西藏三角地带附近稳步建立了“加强边境管理的态势”。根据该地区的总体战略部署中，经过适当的适应后，在海拔超过1.1万英尺的地区，印度部署了更多的士兵。

与此同时，尽管几乎每天都有来自中国和官方媒体的好战言论，外交渠道仍在保持开放。一位消息人士表示:“北京方面应该恢复现状，它单方面试图在洞朗地区修建高速公路(6月中旬被印度军队封锁)。

印度希望中国遵守中国和不丹两国特别代表在2012年达成的协议，即三国交边界点将在与不丹的磋商中敲定。他补充说:“在中国军队进入不丹领土(Doklam)之后，印度开始向不丹提供援助，并将其士兵派到中国士兵枪口对峙的面对面。”

印度国家安全顾问阿吉特•多瓦尔将动身前往北京参加金砖国家会议。这可能会让两国士兵从对峙的地方同时撤出。印度陆军副参谋长Sarath Chand 周二表示，中国在未来仍将继续对印度构成威胁，“在北方，我们有一个邻国中国。它拥有大量的土地、巨大的资源和庞大的军队。”尽管我们之间有喜马拉雅山，但中国在未来数年肯定会对我们构成威胁，”Sarath Chand 在这里的一个研讨会上说。

这位高级官员指出，中国和巴基斯坦之间的相互勾结。后者选择通过低强度的战争，而不是卷入一场全面的战争，不断地剌激印度。他同时抨击巴基斯坦故意针对学校进行跨境炮击。


就像与巴基斯坦的边界控制线一样，印度士兵也准备好了与中国的“三角地带”的长途对峙。在锡金东部和东北部，除了现有的63旅和112个旅(超过3000个士兵)外，按照7月11日的第一次报道中，印度军队又把164旅调到苏尔克和纳桑山谷，增加了2500名士兵，以进一步加强其军事立场。

但是，在洞朗的实际对峙区域，每一方都有大约300-400名士兵，他们在那里支起帐篷后，以一种“非侵略性的方式”向对方展示了自己的“红旗”。一位消息人士说:“我们的部队在该地区所处的环境要好得多。我们有有适当的后勤补给线，但中国军队没有。”

如果解放军的主力跨过雅鲁藏布江上的11桥向南，印度安全部门将拉响警报。

印度网民观点：

1、到目前为止，还没有一个国家站出来支持中国，而印度却得到了来自世界各地的支持。中国是否仍然认为他们可以在与印度的战争中获胜?

2、 很高兴看到印度的立场坚定。希望中国能学到宝贵的一课:不是所有国家都将成为中国在西藏使用的“恃强凌弱”策略的受害者。仅仅因为他们声称领土，并不意味着他们拥有合法的权利。

3、印度得到了世界各地的支持?请给我一个公开支持印度的国家的名字。阅读国际媒体，他们都在指责中国和印度！


4、 1998年，不丹与中国签署了一项协议，以维护两国边境上的和平与安宁。该协议重申不丹立场，中国完全尊重不丹的独立、主权和领土完整。目前中国对该地区的侵犯是违反上述协议的。

5、记住，亲爱的中国人，我们在1962年的战争中吸取了教训。1962年之后，印度从未输过一场战争。

怎么办

《人不犯我我不犯人》新华社北京2月17日电：新华社奉中国政府之命，于1979年2月17日发布声明如下：

越南当局，无视中国方面一再警告，最近连续出动武装部队，侵犯中国领土，袭击中国边防人员和边境居民，局势急剧恶化，严重威胁我国边境的和平和安全，中国边防部队在忍无可忍的情况下，被迫进行自卫还击！

中国政府和人民的一贯立场是：人不犯我我不犯人，人若犯我，我必犯人！中国边防部队，忍无可忍，奋起还击，完全是正义的行动。

原文基本可照用，换个名，换个时间即可。狗屎不用铁铲来铲，就不会消失。趁此机会全面收复争议地段，包括藏南！你要玩火，就让你万劫不复。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
内容来自一点资讯

新闻资讯0评论
中国为何始终不愿对印度动武？成本太高了
顾颖琼博士说天下·3小时前

很多人只看到美国航母的“横行四海”，其实在武力的背后，真正代表美国战争潜力的是海量的资源，每一艘军舰都有如“浮动的金矿”，比如卡尔文森号航空母舰，仅造价高达60亿美元，算上舰载机和其他设备，成本轻松达到了130亿美元。然后“格林湾”号船坞登陆舰的造价约为15亿美元，濒海战斗舰的造价则为5.亿美元，蓝岭号建造时间早，在上世纪70年代造价就达到了7550万美元，而一艘阿利伯克IIA导弹驱逐舰的造价高达18.43亿美元，而这还仅仅是美国海军庞大舰队的九牛一毛。

现代战争不但是打的是战术，更是一场“金钱游戏”。比如美国在海湾战争中，就让全世界见识到了什么是”现代战争“，当时美国在不到50天的战争中花费超过1000亿美元。而在1991年美国的GDP也只有6.17万亿美元，仅仅40多天时间花费了美国全年GDP的1.6%，而当年中国的GDP不过4000亿美元，如果换中国在同等情况下打一场类似战争的话，相当于花费了全年GDP的1/4。

2001年以来，美国对阿富汗、伊拉克、利比亚等国的战争总共消耗了1.87万亿美元，而这些消耗仅仅是作战行动本身，并未将其他支出统计在内。举例来说，战争结束后，由于运输费用十分昂贵，美军宁肯就地拍卖大批军事物资，大量悍马军车、反地雷伏击车、斯崔克装甲车、M1A2主战坦克、野战营地等陆战装备要么低价处理，要么就近存放在盟国的仓库，即使这样，扫尾的成本也超过了数亿美元，但与将其运回美国的消耗相比，已经是天上地下的差距，即使是财大气粗的美国，都无法轻易承受，可见现代化战争耗费之大。

陆战装备在美军的体系中属于“最便宜”的那种，和动辄几亿几十亿美元的飞机、战舰相比，以百万美元计的陆战装备确实比较便宜。但美国的历次军事行动中，起主导作用的一向是海空军，光美国在“奥德赛黎明”行动，向利比亚发射的战斧巡航导弹每枚造价都达到了200万美元，发射了110枚的造价就达到了2.2亿美元。

中国无论是在武器装备还是在资金上都无法和美军相提并论，如果爆发一场高强度的战争，中国其实无法轻松承受。但也有军事专家表示，虽然“大炮一响，黄金万两”，但作为世界第二大经济体的中国，每年的军费就已经达到1500亿美元，如果按照美国的标准提高军费比例，战争潜力还能进一步增加，此外，中国武器装备的成本整体上也要低于美国，这也在一定程度上增加了中国的战争潜力。
请扫描以下二维码，用实际行动支持顾博士的公共号