主题：3千解放军持轻机枪在对峙人链一公里处

印媒：3千解放军持轻机枪在对峙人链一公里处
2017年07月19日 08:24:16
来源：环球时报

1974人参与 206评论
周良臣】“能否证实中方忍耐是有限度的？”“中方是否正在失去耐心？”“何时会彻底失去耐心？”在18日的中国外交部例行记者会上，有关中方对中印边界对峙态度的问题一再被追问。有印度媒体当天披露说，中国近日向多国驻华使馆外交官通报说，中国军方在耐心等待印军撤出洞朗地区，但这份耐心不是无限期的。18日，中国外交部发言人陆慷再次敦促印度尽快采取措施将非法越界的人员撤回边界线印方一侧，不要在错误的道路上越走越远。“在边界问题上，印度完全没有能力同中国抗衡，只会大呼小叫。与其和中国树敌，倒不如与中国为友。”这是来自印度前高官的最新忠告。

《印度快报》18日报道称，有消息人士告诉该报，在印中边界对峙一个月之际，中国外交部上周举行一次闭门吹风，向多国驻华外交官通报目前洞朗地区局势以及中方主张。部分二十国集团国家的外交官是被单独通报的。不过，印度驻华以及不丹在新德里的官员只能从他们的外交界朋友那里获知相关消息。

“我的同事在吹风会上被告之，中方不会无限期地等待。这很令我们担忧，我已经把这个消息告诉印度以及不丹的外交界朋友。”一名联合国安理会常任理事国的外交官这样说道。根据他的转述，中方在会上说，“印军进入中国领土同时也改变了地区现状”，这一点与6月30日印方的声明正相反。当时，印度声称“中国在该地区的建设明显改变地区现状，同时严重影响到印度的战略安全”。此外，中方在向驻华外交官的通报中还指出，中国有确凿证据证明洞朗属于中国。中国边民一直在那里的牧场放牧，中方还掌握不丹牧民在那里缴税的发票。

《印度快报》称，中国外交部的这一举动在驻华外交圈引起震动。中国想要传递的最重要的信息是，中国人民解放军一直在洞朗高地上耐心等待印军撤出这一地区，但这份耐心不是无限期的。

18日，在被追问有关此次内部吹风会的情况时，陆慷说，印度边防部队非法越界事件引起了国际社会的广泛关注，一些国家驻华外交官对此感到震惊和难以理解，他们通过外交渠道向中方求证。中国外交部同这些国家驻华外交机构就共同关心的问题保持着密切沟通。此次事件事实非常清楚，中印边界锡金段是中印双方共同承认的已定边界，这次事件的实质是印军非法越过中印边界锡金段已定边界，进入中国领土。“公道自在人心，中方强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具。”

“过去30多天里，至少350名印度士兵在洞朗地区的山脊上站成一条长达500多米的人链。在他们对面几米之处，就是一条由中国军队组成的人链。双方士兵都全副武装，怒目而视，但枪口向下。”印度新德里电视台网站18日披露印中边界对峙的最新情况说，无人机在洞朗对峙现场观察到，约3000名持轻机枪的中国士兵驻扎在中方人链约1公里处。而在这空气稀薄、地形崎岖、海拔4500米的洞朗高地上，同样数量与装备等级的印度士兵也正严阵以待。他们每两个小时换一次岗，昼夜不停。


与印中两军相对静默的对峙气氛相比，两国舆论界则已经历多番“论战”。《今日印度》18日刊文称，“中国试图在心理战中击败印度”，中国舆论界正塑造一种“准备好全力以赴让印度自食苦果”的氛围。而且中方似乎也做好了在印中边境实控线进行多点反制印度的准备。

《印度时报》称，目前正值议会季风会期，印各党派团体预计就中央政府的风险管控举措提出质疑。据报道，印度国家安全事务助理多瓦尔将于26日和27日两天访问中国，他一方面是参加金砖国家相关会议，另一方面也希望与中方商讨当前局势，以期通过特别代表的方式解决对峙问题。印控克什米尔地区前官员、印度再生能源部前部长法鲁克·阿卜杜拉18日在《克什米尔时报》撰文称，印度应该加强外交渠道，并以此来解决与中国之间的争端。中国是巴基斯坦的朋友，印度也应该维持和中国的朋友关系。缓解紧张局势的唯一方法是与中国交朋友，战争不是解决办法。


该贴内容于 [2017-07-19 10:41:10] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

**该贴子的内容已经被屏蔽**

**该贴子的内容已经被屏蔽**

加急？ 印度在中印边界73条战略要道近半完成
蕭十一狼·52分钟前

印军工程师与边境道路局(Border Roads Organisation)工作人员在皮潘札岭(Pir Panjal)修路的资料照。(图/印度快报)


中国最近在西藏实兵演习，一般认为是针对印度，警告意味浓厚。(图/央视截图)

【熊猫时报讯】中国在中印边界扩建锡金段洞朗区的道路，导致印军越界阻止引爆争议，至今已超过1个月，解放军频频实弹演习，而新德里态度强硬，也在增兵，目前双方紧张还没有缓和迹象。

而事实上，在中印边境修建道路的，不仅有中国，印度也快马加鞭，正在修建多达73条具有战略性的要道。据《印度快报》(The Indian Express)报导，印度内政国务部长李继竹(Kiren Rijiju)说，新德里决定沿著中印边境，修建73条战略要道，而其中46条正由国防部建造，另外27条则由内政部修建。他并指出，至今已有30条道路修建完成。

中印边界长达3,488公里，李继竹说，工程延误的原因，主要在于工作季节受限，加上高海拔区的后勤物流，还有地势崎岖等问题。而根据印方计画，所有的要道预定会在2012-13年建成。

他并强调，为了加速工程，他们已採取了好些措施，如设立由内政部主导的高层授权委员会，以定期监督中印边界基础建设案的进度。

《今日印度》(India Today)指出，为了防御中国在东部边界的“威胁”，印度总理莫迪(Narendra Modi)的政府已宣佈，将加速在中印边界的道路与基础建设。报导并称，中国在中印边境大力建设，印度需要急起直追。

另一方面，印度国防部也针对修建中印边界道路，通过了长期轮班与设备计画。而政府为了避免採购延误，也授与有关官员更大的财务权力。

讯103评论
从洞朗截断西里古里走廊 这神招居然是印方骗局？
王鼎杰·2天前
本文作者：王鼎杰

​引子：近十年来，网上一直流传着一个制印神招，那就是利用邻接洞朗地区的西里古里走廊，一举切断印度东部阿萨姆邦与本部主体领土之间的联系。最近一个月来，随着中印两军在洞朗地区的对峙，这个旧话题又迅速被翻热、炒作，一时间，切断西里古里“鸡脖”的呼声铺天盖地。

可是，如果仔细看一下地图，就会发现，事实另有真相，而且水还很深。

真相是什么？这就是今天鼎杰老师要和大家分享的内容。

☆并不存在的“鸡脖”
所谓西里古里（Siliguri）走廊，是连接印度主体国土和东部阿萨姆邦的狭窄地域，长约22公里，东翼宽约33公里，西翼宽仅21公里。向有“鸡脖”之称。


※西里古里走廊在政区图上的位置

很多国人就是立足这张地图，设想了西里古里走廊的切断作战。

可是，所谓不丹、锡金、尼泊尔、孟加拉，只是在我们印行的行政区划地图上独立存在。现在，连我们的地图上都没有了锡金，而是承认了锡金已经被印度兼并为一个邦的事实。

其他如不丹、尼泊尔和孟加拉，虽然形式上保持着独立地位，但实质上早已沦为印度的势力范围。

1947年8月印度独立，两年后的8月，印度就强迫不丹签订了一个《永久和平与友好条约》，其中明文规定，印度有权 “指导”不丹的外交。


※位于不丹西北部上帕洛山谷的印军基地，此地位于中印此次争议边境地段不远。

我们知道，一个国家，最核心的就是外交权，其次是国防权。这就是为什么我们对香港行政特区，特别强调保留这两大核心权限。对台湾甚至一再暗示，只要台湾和平回归，甚至可以保留自己的军队，等于中央政府只保留最核心的外交权。

这样一看，就很清楚了，所谓不丹的外交要受印度指导，其实就是将之变成了印度的附属国和特殊行政区。正是立足对不丹外交权的控制，印度又逐步染指不丹的国防权。直到今天，印度大使还是以监国的姿态君临不丹。


※印度驻不丹大使相当于监国，印度总理就相当于太上皇。

尼泊尔同样深受印度的渗透和干涉。孟加拉更是印度当年通过印巴战争肢解巴基斯坦，一手扶植、制造出的新国家。

大家想一想，如果中印洞朗-西里古里地区开战，印度会老老实实的只在西里古里走廊上机动、作战吗？锡金、不丹、尼泊尔、孟加拉，都将成为印军的机动空间。相反，我们受自身立场的限制，反而只能在这个狭窄孔道上用兵。且不说在战术上，于狭窄正面硬攻敌军长期坚固设防的地域意味着什么。从战役态势上，这就是一场绝对的不对称较量。

当我们立足真实的权力地图来看问题时，就会发现，印度的机动空间很宽广，而我们的用兵空间却很狭窄。


※换一幅地形图，结合事实上的权力边界，西里古里走廊附近的真实态势便将浮现

说穿了，这个所谓的“鸡脖”，其实并不存在。或者说它只存在于形式性的行政区划图上。试问，贸然进入，这究竟是印军的盲肠，还是我军的死敌？

如果这个问题看不清，就拿着一张行政区划图进行战役设想，甚至要以此形成舆论风潮，只能自己给自己挖坑。

☆谁制造了谎言？
既然这个“鸡脖”并不存在，为什么国内这么多年还会有这么多人和传媒，都津津乐道于这个计划呢？除了我们的地理教学内容干瘪、思维狭窄之外，很重要的一个原因就在于，这里其实还有一个现代版的蒋干盗书问题。

谁最先提出了西里古里走廊切断作战？恰恰是印度和印军！

一开始，印度方面关于西里古里走廊问题主要是在内部讲，而且讲的少、做的多。因为当时恰是1962年中印边境冲突结束后不久，印度上下谈华色变，孟加拉还是敌意满满的东巴。也可以说，这个时候确实存在着“鸡脖”困境。

针对于此，有印度专家提出，如果中国军队切断了西里古里走廊，再进一步像他日后肢解巴基斯坦那样肢解印度，阿萨姆邦就将非我所有。

此后，印度方面便以此为理由，不断强化印军的防务，并逐步启动了反制措施，那就是抢在中国肢解阿萨姆邦之前，先肢解东巴，同时深化控制外喜马拉雅三国，根本上改变这一地区的对抗态势。


※印度入侵东巴基斯坦与东巴军放下武器

等到印度成功肢解东巴之后，这个鸡脖就已经事实上消失了。但是，恰恰是这个鸡脖已经消失后，印度媒体开始开足马力，连年公开渲染所谓的西里古里切断作战威胁，实际上是为了：

第一，以此强化中国威胁论；

第二，混淆视听，装猪吃老虎；

第三，设置陷阱，引诱我军深入险境。

而我国不幸的是，向来不缺自以为聪明的抄袭者，国内的抄完了就抄国外的。看几个外国网站，再鹦鹉学舌的回国内充专家。殊不知恰恰让真正聪明的敌人当枪用。正如同几乎所有的美国衰落论和金融阴谋论都来自美国的地摊文学和网络论坛，西里古里的神话，同样是来自喜马拉雅山另一边的现代版蒋干盗书！目的正在于将我们的关注点牵引到一个单一的甚至错误的方向，从而便于敌人在更多点上灵活选择、暗渡陈仓。一旦东南风起，就要火烧赤壁了。

☆如何不再当蒋干？
通过这次事件，我们显然应该吸取很多教训：

第一，假如当年我们在62年之前就本着现实主义战略观，主动介入外喜马拉雅三国事务，就开始利用印巴矛盾进行制衡，则鸡脖困境就会变成扼住印度咽喉的肿瘤。根本不需动武，就将形成远胜今日的战略态势。

第二，在当年没有这样干，反而是印度肢解了东巴，发展了核武器之后，就必须冷静思考，如何重新布局，打造中印关系的新基本盘。这中间，就需要以彼之道还施彼身。

第三，地图，尤其是行政区划图往往代表的只是一种宣传和立场的宣示，相对于看行政区划图，我们更应该学会看权力的地图，军事的地图，战略的地图。前提是先要有战略思维。


※中印边境地区有各种地图，看什么地图和怎么看地图都是对战略思维能力的考验

第四，舆情操控和思想渗透无所不在，很多时候，敌手用意之隐晦、巧妙，超乎我们的意料。那些貌似简单易行，大快人心，便于传播的，往往是别有用心的外部势力送来的糖衣炮弹和巧妙伪装的定时炸弹。稍一不慎，就会让别人当枪使。

正所谓诸葛孔明先知先觉，周公瑾正知正觉，曹孟德后知后觉，蒋干不知不觉。虽然是小说家言，不等于历史事实的人物评价。却有其战略寓言的深刻含义，值得后人反复沉思。

本文作者：王鼎杰，战略、战史学者，凤凰视频“鼎力推鉴”栏目主讲人，著有《当天朝遭遇帝国》、《李鸿章时代》、《复盘甲午》。搜索“王鼎杰战略智库”微信公众号，了解更多内容。

新闻资讯2评论
边界对峙一个多月了，为什么没有缓和的迹象？印度是看准了时机的
火星方阵·昨天


作者：王德华

近来，印度与巴基斯坦交火频频、与东盟国家召开“德里对话”、与美日联合军演,在边境与中国对峙。据星岛环球网7月19日援引新德里电视台网站报道称，过去30多天里，至少350名印度士兵在洞朗地区的山脊上站成一条长达500多米的人链。在他们对面几米之处，就是一条由中国军队组成的人链。双方士兵都全副武装，怒目而视，但枪口向下。

这一切背后，印度的“大国梦”不断闪现。有人问，印度的“大国梦”是否操之过急？

以印度的国土面积、人口数量和地理位置完全具备成为世界大国强国的资质，况且他面对的国际环境远远优于中国。如今的印度快速崛起，速度堪比昨天的中国。

印度其实和中国一样都在做复兴梦，我们能做，别人也能做，不可能因为有点摩擦，就说印度操得太急。从印度自身利益出发也是要和中国其冲突。西北进中亚，北向西藏，各种资源都是印度想要的。

更重要的是，印度认为中国的“一带一路”战略动了印度的奶酪。本着坐拥印度洋，本可以掐中国的命脉航运，没想中国却搞了“一带一路”。明眼的人都看得出“一带一路”之中巨大利益，他印度什么都没捞着。照此下去，不出15年，中国占领着东南亚和南亚市场，印度控制南亚的美梦也就完了。

边界对峙事件一个多月了，仍没有缓和的迹象。印度的是经过思考的，只是我们觉得它们急躁。这个时机选印度拿捍得准。等中国真正强大起来，印度的能力就会被压缩。为什么这样说呢？

一是现在中国将要崛起却还没有完全崛起，这时候官方舆论极其重视稳定。这给了印度重大机会。发起冲突，然后再谈判，希望稳定的一方一定会付出巨大的利益来平息冲突。比如现在，把洞朗变成“第二个仁爱礁”，只要他们不开枪，我军按照政策不能先开枪，于是争议就长期化，最后成为印度实际控制的领土。

二是中国的对外政策有利于印度。我国的不干涉他国的政策束缚了自己的手脚，却没有束缚别人的手脚。印度国内有很多矛盾，但我国困于自己的政策，没有很好的利用起来。


三是国际舆论不在我国一边。打开西方媒体的版面，你会看见它们着重指出这次印度入侵的是“争议地区”。这说明西方刻意的偏袒印度。这很现实的说明不管中国多想阐述事实，但西方的偏向性是不会改变的。在西方的舆论偏向下，印度有信心中国不会贸然发起战争。

四是中国正在进入重要的政治活動——下半年重要会议要召开。印度判断这段时间中国急需稳定的环境，来完成这一政治进程。

五是经济正处于改革阶段，印度判断我国不会希望被战争打断改革。此时发起冲突，占领并蚕食我国国土付出的代价最少。

六是印度拿准了中国不敢跟他对着干，背后着着美日和欧洲等列强。我们嘲笑印度武器是“万国造”，那是因为美国等欧美国家不卖武器给我们，吃不到葡萄说葡萄酸。

印度看中国近30年蓬勃发展急眼了！不甘心但又力不足，无法短时间超越中国。这届印度政府又受到超级大国的拉拢，想做马前卒遏制中国大好发展势头。印度把大国梦建立在损害别国特别是中国人民利益之上，是极为可耻的！

以美国为首的欧美发达国家绝不会接受印度成为世界级大国，这就注定一旦印度真发展起来，后续欧美发达国家的各种遏制手段会源源不断的使出来。而印度现在的各种表现，会让已经发展起来的中国对它施以援手吗？结论，印度真的只是梦一下而已！

印度躁动不安的“大国梦”，让美国看到搞乱亚洲和平发展的希望。这种鹬蚌相争渔翁得利的事情，印度得好好掂量掂量吧。



印度前总理尼赫鲁说：“印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹”。自信心的恶性膨胀的印度，看来又该让我们对他们进行当头棒喝了。印度想在中国头上捞资本，算是打错算盘了！

曾经的古印度文明早就淹没在历史中了，现在的印度由多种文化构成，主线还是西方的殖民统治文化。随着印度经济好转，其内部的文化冲突不可避免，宗教冲突、部族冲突、地域和阶层利益冲突、外部冲突相继会在发生；而现在的印度以及将来的印度无法找到驾驭这些冲突的文化支柱，印度越发展，支离破碎来的越快！

中印如果爆发第二次战争，印度真的要“销声匿迹”了。印度太大了，俗话说“一山不容二虎”，以印度这种体量，向中国发起挑战这是必然的事情。而在印度真正具备这种实力之前，将它肢解成七到二十个小国，才是真正的解决之道。当然，这不用中国策划。中印一开战，印度国内部先乱了。

祖国再辽阔，没有一寸土地是多余的。向战斗在一线的最敬爱的人问好，你们辛苦了。我们以前对印度定位为边界问题，以后应该考虑定位为印度问题。下一步怎样接招化解，的确需要大智慧！

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
内容来自一点资讯