主题：印度的神机妙算

833评论
让印度通告诉您中印对峙背后的惊天秘密
学术中国·昨天
播放GIF

洋葱剥完了，里面什么东西也没有
现在对中印洞朗对峙的分析铺天盖地，但几乎没有一个真正靠谱的。我在中兴负责国际市场时，是中国第一个打开印度通讯市场的。后在印度长驻3年，2006年度离开中兴后的10年里，几乎每年都要去印度很多次。中印商会2006年成立后最初的论坛活动都是请我去讲课，为中国企业家培训如何在印度做生意。所以，我对印度有是长期和深入了解的。



印度这次为什么要这样做？有些网友认为印度人这次做了美国的冤大头，也有人认为印度想把原来没有争议的洞朗地区制造成有争议等。其实，这些都纯属不着边际的猜测。如果为这么个不毛之地面临与中国打一仗的风险，这完全不是印度人的思维方式。绝大多数人没有去深究一下此事的蹊跷之处，说是印度军队进入中国境内100多米，开着2辆推土机要去阻止中国修路。这就意味着，其实路已经修到离中印边境线只有100多米的地方了。印度军队跑到中国境内来，就为阻止中国修这100多米的路？之前干什么去了？另外，事情发生之后，印度为此事的说词前后变化了很多次，开始说是中印间有争议的领土，后来又说是替不丹出头。这说明什么呢？说明其实印度做这个事情并不象是一个有详细计划的行动。也就是说他们做这个事情很可能是临时而为，并另有所图。要搞清楚另有所图的是什么，那就得看他们做事情的前因后果。要明白印度为什么要在洞朗与中国对峙，必须得充分理解印度的思维方式，以及国际大环境和中印之间关系的小环境是怎么变化的。



2008年，我在去过西里古里（就是这次对峙中经常被人谈到的只有20多公里宽的印度连接东北的咽喉要道）之后，到300多公里的另一个印度东北部城市古阿哈蒂（Guwahati）。当时我是坐着印度客户的汽车通过这段所谓西里古里走廊的。


其实，类似这种事情早就不是第一次了。地球人都明白，没有任何力量能阻止中国的崛起，真正在体量上能与中国相比拟的潜在力量只有印度。所以，美国和日本拉印度与中国抗衡，绞尽脑汁做印度的工作也早就不是什么秘密。最关键的是，中国和印度对此也早就心知肚明。2003年，美国就开始掀起了一波拉拢印度以抗衡中国的高潮。在美国《外交政策》杂志2003年7/8月刊上，塔伦·凯纳(Tarun Khanna，印度裔，哈佛大学商学院教授)、黄亚声(Yasheng Huang，中国裔，美国麻省理工学院副教授)发表了题为“印度能否超越中国？”（英文标题Can india overtake china?）的文章。美国学术界马上开始狂炒，中国和印度学术界以及媒体也开始有所躁动。中英文版本我都看过了，不用问，这就是想挑起中印恶性竟争嘛。2005年5月份，我还在印度负责中兴印度子公司业务，一个叫亚洲协会的组织在印度搞了一个论坛。亚洲协会？别以为他是日本或其他亚州国家的组织，他是一个纯粹美国发起的NGO。这个论坛邀请了大量中印政府首脑和两国大企业家参加。中兴老板侯为贵也随当时中国领导人温家宝总理出访印度，在孟买机场附近的希尔顿酒店搞了一个大型论坛，侯为贵作为嘉宾要在论坛上讲话。我陪他先在贵宾室休息，同时也作他的翻译。一个论坛负责人和嘉宾主持人（是个美国人，奇怪吧！）来与嘉宾先私下谈谈。我忘了这个美国主持人的名字，不过他截至当时10年之间很频繁地来中国，算是个美国人里面的中国通，他把一本西方人William Gascoyne-Cecil写的书《changing china》（改变中的中国）翻译成中文在中国出版，不过主要是免费赠给一些重要人物，市场上几乎见不到。他完全不加掩饰地对侯总说：你们中国和印度现在发展得太快了，9%的GDP增长率，太疯狂了，所以你们中国和印度得竞争一下。外面媒体都说侯总不善言词，那都是说给外面人听的，其实他反应极其敏锐，言辞犀利。侯总几乎没加思索就反问：“那美国和谁竞争啊？”。这一下把这个美国主持人给问愣了，还没等他反应过来，侯总就说：“美国是在和拉登竞争啊”。主持人一下很尴尬地说：“唉，美国也有美国自己很头痛的问题啊。那不是竞争，那已经是战争了！”。



希拉里：美国能给的就这么多了，你们一定得与中国干起来。 印度：给的太少了

随后几年，美国给了印度很多很多好处，2006年承认印度拥核地位，签署美印民用核能协定，经济贸易优惠……反正印度张开血盆大口，把美国人给的好处全吃下去了。美国以为下了这么多鱼饵能把印度钩住，印度也装疯卖傻地不断在美国人面前反复宣称“印度是世界上最大的民主国家”，让美国以为印度天生就是跟美国一伙啊。你怎么就不去亲自查查印度宪法是怎么说的啊？印度宪法第42修正法，将印度国家的性质表述由“主权的民主共和国”修改为“主权的、社会主义的、世俗的、民主共和国”。印度确实是民主国家，但印度也是社会主义国家明白吗？国大党是有社会主义性质的政党，甚至共产党在印度西孟加拉邦等地方长期就是执行党。美国人那能理解得清楚这种咖喱糊糊式的表述到底算是什么东西？知道美国、原来的苏联（现在的俄罗斯）甚至中国都不同程度把印度当自己人是为什么了吧！

美国人哪里能想到印度不仅把鱼饵吃了，鱼钩取下来自己用，连鱼线也给剪了自己留下。然后还跑上岸对美国人说你这鱼杆、鱼饵桶和桶里剩下的鱼饵都是给我准备的，凭什么不赶紧都给我？等美国人目瞪口呆想印度人怎么考虑问题这么“不可思议”时，印度人一脸正经地对美国人说你们口袋里不是还有7套方案吗？赶紧把这7桶鱼饵都拿出来啊！如果还有新的方案一定不要忘了及时通知我们一下，否则你得负责任。美国人想要的与中国竞争的事呢？印度人晃晃脑袋搞不清是肯定还是否定地说，那是我们和中国人之间的事情。然后呢，那就没有然后了——200多年历史的美国想直接编个逻辑设个鱼饵，就去套住有5千多年历史的中国和印度两个国家，你都在想啥呢？知道印度政府公益宣传广告是怎么说的吗？“Incredible India”，那就是“不可思议的印度”。


奥巴马：美国要重返亚洲。 印度：还是让我摸摸你口袋里装了多少筹码吧！

这就是印度人的思维方式，他们做生意要求全世界最便宜的价格，同时还得要求全世界最高的品质。我在北京中关村给企业作国际市场培训时一再告诫中国公司在印度做生意时，一定要非常清楚印度人的商业文化。在什么地方打价格战都可以，但绝对绝对不要在印度打价格战。中国公司在印度赔钱赔到吐血的事情太多了，包括华为，曾在印度1年营业额7、8千万美元的时侯，竟然敢赔进去5千多万美元。除了我在中兴负责印度公司，在现在的公司数码视讯负责国际业务时在印度赚到过钱之外，很少见到中国公司真能在印度赚钱的。



当年与印度VIDEOCON签定代理中兴手机业务合同，他们最先代理的是宏基BENQ业务，第二个代理的手机业务就是中兴当年红火一时的150 CMDA手机。VIDEOCON现在是印度本土手机品牌，不过基本还是OEM中国的手机。



在印度东北部很小的一个小镇Dibrugarh参加当地的一个活动

上一次拉拢印度抗衡中国的高潮还是克林顿任上就开始干的，奥巴马继承了这个资源一直不停地推动这个事情，明白特朗普刚上台时为什么要掀中情局的桌子，把桌子底下的国家机密全抖落出来原因何在了吧？亏吃得太大了！这次总统特朗普那可是生意人出生，要糊弄这个生意人就没那么容易了。但是，如果以为这次特朗普就能精明得过印度人那就想错了。如果美国人做生意能做得过印度人，就不会有那么多美国大公司包括微软公司的CEO、CTO都被外来的印度人“篡党夺权”了。

印度军队什么时侯越境到洞朗的？穆迪去美国访问的时侯，所以，这里面的内在关联性再清楚不过了。既然特朗普不象奥巴马那么好糊弄，那就来点更真切的呗。所以就摆出一副印度真要与中国打起来的架式，让中情局和特朗普那是相当地有成就感，并且后续为印度人花起钱来就更大方了。把一般盟国都买不到的22架MQ-9B死神无人机等等能拿得出手的东西尽情地喂给印度，私下里还有什么大派送那就去想象吧。有网友只是在说印度花的钱有多贵，20亿买22架，合一架9000万美元，都快赶上美军自用的F-35战机了。但知道MQ-9B对美军来说有多先进吗？2012年通用原子公司开始研制，2016年11月首飞，计划2018年交付美军。美军还没正式装备呢，印度就签下定单买了，足见美国为拉拢印度这本下得有多大。但是，不管中情局还是其他任何政府部门，预算可都是有数的，你在印度身上花得钱多了，在其他地方花的钱自然就少了。所以你看中印对峙的这段时间，原来很热闹的东海、南海就都风平浪静。美国人也没想清楚一个最基本的事实：印度一不是美国的盟国，二是美国在印度又没驻军，你凭什么能让印度最后能听你美国的话？以为给足了鱼饵就能套住印度人？唉，美国就等着再次气得吐血吧。



2017年8月7日，马尼拉第18届10+3外长会议

当年我在陪中兴的侯总与印度一通讯运营商的老板吃饭时，这位印度老板说了一段非常深刻的中印与西方文化的差异。他说中国和印度都是有很长历史和深厚积淀的国家，西方人很难理解这么长历史的民族文化内涵。洋葱是印度人最普遍的就餐佐料，他以洋葱为例比喻中印文化，包了一层又一层，西方人以为这里面一定藏着什么东西，但是当一层又一层把洋葱剥完了以后，却发现什么也没有。中国人和印度人都能理解，但西方人完全不理解这是为什么。

中印会为洞朗打起来吗？为这么个不毛之地，最多只能向不丹收点放羊草场税的地方，两国干嘛要打起来？能赚到什么？

那什么时侯印度会撤出军队？从印度人的思维方式来看，是当印度把美国人能给的筹码彻底榨干净的时侯，印度军队自然就撤了。很多中国人还想劝印度要想清楚，美国会算计着中印打起来好去剪印度的羊毛。这事儿咱中国人就不用替生意精的印度瞎操那么多心了。美国人想剪印度的羊毛？最后的结果恐怕是连剪刀带羊毛框全都被印度人给收了。

中印对峙这件事，将会像剥洋葱一样，一开始很大块，然后越剥越小，越剥越小。当事情解决后，美国人肯定以为中印之间一定因为发生了这件事会留下什么成果，但最后可能莫名其妙地发现中印之间好像什么事情都没发生过一样——洋葱剥完了，里面什么东西也没有。

如此说来，是不是中印之间真就什么事也没有？当然不是。但中印之间是中印之间的问题，如何处理，必须要以对印度的深刻了解为前提。本文不能展开详细讨论，但有一个原则必须要牢记：不要用中国人的思维方式，以为给对方情面，给对方礼物后，对方就一定会记着这份情，并会还这个情。在做生意上，你给印度人任何东西，他们都认为是理所应当的。并且只会想要更多的便宜，一直探到最低价格和最大收益为止。因此，与印度人打交道一定要尽快让对方明白，这就是最低价格。如果不接受这个最低价格，以后价格就会越来越高。如果中国也想利用此事做点别的什么文章的话另当别论，如果不想在这个事情上开发其他东西，下次再遇到这种事就一定要迅速采取最坚决的措施立即将对方赶回去。

其实在2016年时，印度与中国的关系就处于“不太正常”的状态。之所以说“不太正常”，是因为中印之间存在的历史问题主要也就两个，一个是达赖的问题，另一个是边界的问题。尽管有问题，但对此有默契，就是不去触及这两个底线。但是，从2016年开始，印度开始触及这两个底线。一是容许达赖去印度很多地方公开活动，二是这次在中印之间没有争议的中方地区对峙。过去即使在中印争议地区，一般也有默契是保持现状，但这次的确已经越过了底线。因此，中印之间关系性质的确有向发生质变的方向转化的趋向。如果印度把这种触及底线的事情当筹码用是极度危险的举动。但以印度人思维方式来说，他们真的会不计后果，冒着关系彻底毁灭的危险去把一切都当筹码用。与印度伙伴做生意时的确要特别注意处理这个问题，这真的是非常让人头疼的事情。

针对此事，既然已经发展到这个地步，中国就一定要放开手脚收割印度。在整个中印边境线上我们过去照顾印度情面不方便做的事情，现在要赶紧利用这个机会全面放开手脚去做。该修的道路，高铁，哨所，驻军后勤等基地，机场......要利用这个机会全面开工建设。可以卖给巴基斯坦的武器装备档次再提升一下，多签几个武器大单。总之，要让印度清楚地理解，价格只会越来越高。中国把价格拉得越高，印度到美国那里报销的补贴就越多。因为美国在中国东南沿海围堵中国的所有努力基本上已经宣告失败了，所以只有把唯一希望放在印度身上。如果不让印度把美国挖空，美国围堵中国的能量是不会自已消失的，美国不会轻易收手，印度也不会轻易收手。所以，这将是未来一个相对长期的事情，不仅是洞朗对峙这一个孤立的事件。

这样说绝不意味着一定要打一仗，最终还是得靠“掰手腕”解决问题。用挑战中国底线的方式逼中国出手也早就不是第一次了。看看之前在台海，钓鱼岛，南海等问题上，多次被美国搅合得快要打起来，但最后都被中国以掰手腕的方式化解了。其实我们只要想明白一个问题就可以了——在中印边界上存在紧张，远远好过在中国东南沿海存在紧张，因为后者是中国政治经济中心。整个中印边界中国一侧基本上全是不毛之地，在印度一侧却都是人口、经济甚至政治中心地带。既然印度不怕，中国又怕什么？既然印度拿这个做筹码，那就把火再烧得更旺点呗。不断地让内地各个军区部队去中印边界轮番进行大规模的军事演习，让整个中印边界中国一侧整天炮火连天。而且时间点上与印度的金融市场、经济环境等结合起来进行，把歼20部署到距离新德里最近的机场，把各种新式武器都拉过去不停地操练。就象前几年钓鱼岛很热的时侯，中国可以组织几百架先进战机在东海操练，现在也几百架地飞到西藏操练几次有何不可？

据说学霸们都关注了这个公众号

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

中印对峙55天美国第三次“发声”：快坐下来谈谈
海外网 2017-08-11 15:39:00
原标题：中印对峙55天美国第三次“发声”：快坐下来谈谈

1.jpg

海外网8月11日电 据印度媒体报道，当地时间周五，美国国务院发言人希瑟·诺尔特再就中印两国在洞朗地区的对峙问题“发声”，表示“美国一直在紧密地关注相关局势”，“鼓励双方坐下来讨论这个问题”。

据《印度报业托拉斯》报道，中国和印度在洞朗地区的对峙已经持续了55天，一度陷入僵局。美国国务院发言人希瑟·诺尔特在周五举行的新闻发布会上对记者说：“美国一直在紧密地关注相关局势”。

她表示，“正如大家知道的，我们与两国政府都有合作关系，因此我们继续鼓励双方坐下来讨论这个问题”。

这不是美国第一次就洞朗局势发表评论了。7月19日，美国国务院就曾对此表示“关切”，“我们相信，双方应该为了和平，合力谋求更好的解决方案。”7月23日，美国国防部发言人加里·罗斯则称，“中印应在不受任何胁迫下直接对话，以减少双方的紧张局势”。有记者提问“美国是否担心中印边界的紧张局势升级”，罗斯说，“我们不揣测这类事情”。

除了美国之外，还有不少国家也非常关切中印两国的对峙问题。

8月10日，阿联酋外交部长安瓦尔·加尔格什表示，阿联酋一直在紧密关注这个问题，“中印两个大国之间的紧张局势如果有任何升级，对我们所有人来说，后果都是毁灭性的。事实上我们有更多的方法来处理这两个国家之间的问题，这样，该地区的人民会感到更安心。”他希望双方应尽可能友好地解决对峙问题。

此前据《印度时报》报道，尼泊尔副总理兼外交部长克里希纳·巴哈杜尔·马哈拉也表示，尼泊尔希望印中两国通过“和平外交手段”解决问题。“我们不想看到中印之间发生战争”。他还称，面对印度与中国的对峙态势，尼泊尔不会选边站。“在边界争端中，尼泊尔不会被硬拉向这一方或者那一方。有媒体试图把我们拉进其中一方，但我必须清楚地说明，在这一问题上，我们没有选择任何一方。”

7月18日，我国外交部发言人陆慷曾表示，印度边防部队非法越界事件引起了国际社会的广泛关注，一些国家驻华外交官对此感到震惊和难以理解，通过外交渠道向中方求证。我想强调的是，此次事件事实非常清楚，中印边界锡金段是中印双方共同承认的已定边界，这次事件的实质是印军非法越过中印边界锡金段已定边界，进入中国领土。公道自在人心，中方强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具。

8月9日，我国外交部发言人办公室回复海外网时表示，据中方掌握，截至8月7日，印军仍有53人和1台推土机非法滞留在中国领土上。中方多次敦促印度撤军，周边各国也发声呼吁印度撤兵、维护地区和平与稳定，印度政府不应一条道走到黑，那将会严重破坏地区的和平与稳定，导致更加严重的后果。（编译/海外网 杨佳）

本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。




内容来自一点资讯
新闻资讯 17350评论
你的观点

93%赞成VS 7%反对
热门评论


1486回复温馨之微笑:
昨天
没全部撤军之前，中国要是有人敢谈判，就是丧权辱国，民族的败类，人民的公敌，可人人得而诛之！
淳子真: 1962呢
U44236841: 别激动
更多回复>

909回复玫瑰王2010:
昨天
不叫对峙，是印度入侵
一笑而过: 开战吧，要不山姆大叔要插手了
专叼日本狗: 是剥夺领土主权
更多回复>

652回复深海里的二哈:
昨天
不想看到这些新闻了
乐正琼: 确实不想看了
133******79: 一个字:打！！！！
更多回复>

550回复qcyg8751531214:
昨天
坐下来谈，就证明这地方有争议，今后谁都可以先入侵中国领土，再坐下谈，形成争议就好办，逐步蚕食我国领土。这办法一旦开先例，今后会不得了。
俺村俺最帅: 说的对
秋天275: 边打边谈。
更多回复>

336回复956fbb6b-c8ad-4a00-8f8d-:
昨天
老美其实想说：快打吧！
澹台刚: 美国这个谈字什么意思知道吗？印度入侵中国领土，他们有资格和中国谈？所以美国这个谈字，就已经暗含机关了！
1035320973: 美国发声很重要吗？
更多回复>
更多精彩评论

特朗普称准备向朝鲜开火 美国网友炸开了锅
侠客岛 2017-08-11 23:46


原标题:特朗普：准备向朝鲜开火！美网友：你知道朝鲜在哪儿吗？

“你当我是浮夸吧／加几声嘘声也不怕”

一睁眼，美朝之间的的嘴仗战又双叒叕升级了。

虽说现在是新闻淡季，找选题比证明“我妈是我妈”还难，但特朗普总赖着流量担当的宝座不肯给新人机会，岛妹还是要吐槽一下的……

当地时间10点，针对朝鲜威胁对美在太平洋属地关岛的军事基地实施打击一事，正在休假的特朗普不忘再度发声，称自己此前“火与怒”的警告或许还不够强硬，“朝鲜最好打起精神来做好准备，否则他们会陷入麻烦，是这个世界上极少数国家曾经遭遇过的麻烦。”

不出所料，此言一出，美国国内顿时炸开了锅，无论是政治家，还是媒体，还是吃瓜群众，都纷纷拿起手机，强势开战。



特总统的最新推特：如果朝鲜作出不明智的选择，美国军队已经“装弹上膛准备开火”（locked and loaded）

媒体

这么大的事儿，活跃的美国媒体们必须跑在第一线。

今天的美国有线电视新闻网CNN就给足了版面，首页四条图片新闻里有三条都是关于朝鲜问题的。不仅如此，作为怼中国的一线战斗机，CNN当然任何时候都不忘黑一下中国，比如在提醒特朗普要小心朝鲜的十二条原因中，有八条都涉及中国，还阴谋论地说朝鲜背后有中国的支持，中国想控制朝鲜走中国的经济改革的路。



而美国最萌萌哒的主流媒体报道可能是《纽约时报》。他们的文章一开头，就引用一个美国国会议员的话，称其为‘疯狂的胖小孩’(crazy fat kid)。

相比之下，不久前曾爆出美国海军在中国南海境内消失的Defense News，态度就比较严肃了。在为数不多的关于对朝制裁话题的一条新闻中，援引了曾参加越南战争、现任亚利桑那州资深联邦参议员McCain的话，不出意料，还是在吐槽特朗普不会讲话："在他讲话前，最好能控制一下自己，先咨询一下国防部里有经验的人。"



同样，美联社在这次热点争夺战中，也表现地比较“正经”，说美国针对朝鲜问题采用了曲线战略，其先向中国施压，让中国制裁朝鲜，在没有达到目的后开始向朝鲜施压。文章称，如果美国打了，实际上可能会削弱美国的地位，会加剧紧张关系，有损美国和盟友的利益；如果美国的意图没有表达明确，拦截导弹的企图可能被平壤或北京或莫斯科的误解，升级为真正的战争。

哦，对了，他们还特意强调了，两国一旦开战，日本和澳大利亚都将站在美国这一边。

官员

跟在发飙的总统后面收拾烂摊子的官员们，也是操碎了心。

首先是国务卿蒂勒森，充分继承了我大中华中庸的精髓，一直保持较为中立的立场，言论也比较缓和：“金正恩似乎不太懂外交辞令，所以特朗普总统只是给金正恩传递一个更强烈的信号，相信他能明白”，“美国人民晚上应该可以睡个安稳觉”，不会有冲突来临。



但蒂勒森估计做梦也没想到，人在家中坐，锅从天上来，自己的一番言论竟然招致了白宫总统副助理塞巴斯蒂安·戈克的炮轰。《华盛顿邮报》用了一个非常具有戏剧性的标题：《特朗普帝国又添新戏：戈克公开否认蒂勒森在解决朝鲜问题上的努力》(More Drama in Trumpland: Gorka Publicly Shuns Tillerson’s Effort to Scale Back North Korea Red Line.) 戈克呢，则毫不留情面地说蒂勒森做的事情都是无意义的（nonsensical）。

但说实话，戈克你自己的风评本来就不好，就别吐槽别人啦！推特上针对戈克的批评，岛妹可是翻了好几页都不见底，比如这个：



另一边，自由派参议员、曾经的总统候选人伯尼桑德斯呢，可以说是旗帜鲜明地反对特朗普了。他连发三条推特，就朝鲜问题质疑特朗普的能力。说起来，这名议员还是一位民主社会主义者，也是美国历史上第一名信奉社会主义的参议员，因此，他在推特上也是一直强调美国应该跟中国合作。



相较而言，国防部部长马蒂斯前前后后态度变化就很有意思了。根据CNN的报道，他前一秒还一派剑拔弩张随时准备开战的样子，称“我们已经准备好(开战)了”，“做好了终结其政权的准备”。但下一秒，就把责任都推给了特朗普总统，说是否动用军事手段都取决于特朗普，还说现阶段美国将以外交手段为主解决半岛核问题。



不过，要说这些人都是站着说话不腰疼，那关岛当地官员的感受可谓是五味杂陈了，批评总统吧，总感觉不太好；昧着良心说没关系吧，又说不出口。比如《纽约时报》里这位关岛当地的女议员，只能努力让自己不要想太多。

吃瓜群众

相比较媒体和官员复杂的态度，“淳朴”的美国人民的立场可就简单多了：一致反川！

推特上更是炸开了锅：

可怕的是，朝鲜至少还有一个计划，而特朗普什么计划都没有。

哦，我不相信，我一定听到了一条“假新闻”,特朗普这个loser。

还有人对蒂勒森喊话：“请你住在特朗普的耳朵里，跟他说不要打仗好吗？”

总之一片哀嚎，大有去年特朗普赢得总统大选时美国精英阶层一片黑暗的样子。



还有不少网友吐槽特朗普地理很差：“我敢打赌他一定连朝鲜在哪都不知道”，“他知道他要打的是谁吗？”



飙脏话对于耿直的老美人民来说那都不是事儿。



在众多评论中，一位网友甚至还将这场可能的战争比喻成伊拉克和阿富汗战争，要知道，在很多美国人意识里，伊拉克战争和阿富汗战争都是很不讲国际道义的“不义之战”。

但最让人觉得绝望的估计还是关岛居民。一位生活在关岛地区的母亲的推特里就充满了浓浓的绝望……

此外，没有任何悬念，作为美国最擅长写feature（特稿）的主流媒之一，《纽约时报》又给关岛这个地方做了一个充满悲情和诗意的特稿，以此来证明特朗普的愚蠢——



不过，作为一个一直标榜着客观、公正的媒体，讲话当然不能讲得太直接，于是，贴心的网友纷纷当起了解读专家，替《纽约时报》把没讲完的话讲了出来。



心疼关岛一秒钟……



“我要毁了美国。”

“没门！那是我的活儿。我不会再让亚洲人抢走美国的工作岗位的！”

文／雪山小狐、东门吹雪

P.S.：别光怼总统不知道朝鲜在哪儿啊，你们美国网友好多也不知道啊……
内容来自一点资讯

新闻资讯 19评论
你的观点

87%赞成VS 13%反对
相关新闻


特朗普再次警告朝鲜：军事解决方案已就位

朝鲜：炸你关岛！美国：你试试？关岛：？？？

朝鲜警告：将用导弹对关岛周边进行包围射击 特朗普狂...
热门评论


41回复133******27:
3小时前
朝鲜自寻死路，谁能阻挡他呢
子桑达: 你不是吗
白高: 朝鲜背后，确实有中国太多的影子，
更多回复>

29回复昵称咋变了？？？:
2小时前
多行不义必自毙，老美迟早会为他们历年来的恶行付出惨重的代价的！

13回复达奚成:
1小时前
特朗普不过是痛快痛快嘴炮而已，他不敢打朝鲜，原因很简单，朝鲜背后有中国，

8回复空白:
3小时前
打吧，让美国陷入战争的漩涡
更多精彩评论
热门新闻


我们小看朝鲜了！金正恩对付美国深得中华战法精髓
叫我金主编 |3天前

被朝鲜瞄准的关岛有多重要？
长江新闻号 |昨天

朝鲜要对关岛进行导弹包围性打击演练非常高明，战略上一箭三雕
龙凯锋瞰天下 |昨天

社评：解决朝鲜问题的窗口已经打开
中评社 |2天前
上拉加载更多

资讯364评论
想不到吧！这位领导人已下令，对方再不撤离，我们就开战！
牛弹琴·3小时前


真是无巧不成书。

刚刚，东南亚一个国家领导人发飙了，公开发出最后通牒，邻国士兵再不撤离，那我们就开战了！

这位领导人，就是柬埔寨首相洪森。

很有意思的是，这起柬埔寨和老挝的边境对峙事件，很多细节我们中国人应该也不陌生。

综合国际媒体的报道，大致如下：

1、按照柬埔寨的说法，今年4月份，大概30名老挝士兵，越过该国与柬埔寨的边境，非法侵入柬埔寨境内，阻止柬方在边境一无人区的道路施工。

2、柬埔寨方面的施工被迫停止，但老挝士兵拒绝撤离，两国军队对峙至今。

3、于是，8月11日，洪森发飙了，他宣称将在边界地区部署军队，并向老挝下最后通牒，要求对方在8月17日前必须撤走军队。

4、洪森说：我们是朋友，但朋友也不能侵犯我们，我们不想发动战争，我们只想要回我们的土地，我给你们6天时间。

5、柬埔寨军方则表示，军队已部署完毕并进入战斗状态，只等领导层一声令下……


请注意：边境无人区、道路施工、军队对峙、最后通牒、战争准备……

有些是不是很熟悉！

柬埔寨与泰国等国存在边境纠纷，但柬埔寨与老挝关系其实一直还不错，边境很多地方也不存在明显标志。而且，两国军队从4月份对峙到现在，双方其实还是不想打仗。

主权不可侵犯，民意压力山大；但打仗生灵涂炭，后果很难预料。双方都在权衡……

但既然下了最后通牒，那不执行就搭上政治声誉了。强势的洪森也说了，事件一旦发生，请不要再责怪柬埔寨。

8月17日很快就要到了，感觉双方如果不有所退让，一场边境战争就要爆发了。在这个节点在这个方向，想不到吧。


本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
内容来自一点资讯

今早朝鲜移动洲际弹道导弹 党员紧急待命 俄德批美国令局势升温
蕭十一狼·3小时前

【熊猫时报讯】周六(12日)凌晨有外媒引述消息人士指，朝鲜洲际弹道导弹再有异动，执政劳动党下令党员紧急待命。现时未知是次举动是否为下次发射作准备。

消息指，朝鲜军方导弹运输队伍在凌晨时分，有移动分别为火星12型和火星14型弹道导弹的迹象。有关导弹运输的消息传出前一日晚上，有外国媒体报道，朝鲜劳动党中央军事委员会已透过电邮，向党内及军方高层下达一道紧急待命命令。

朝鲜与美国近日关系再度升温，朝鲜官方通讯社朝中社日前引述人民军战略军一名发言人的声明，指朝鲜正研究使用「火星12型」的炮火包围关岛周边的作战计划。美国总统特朗普周五(11日)在网络社交平台回应朝鲜的威胁时说道：「军事选项现时已完全准备就绪。」

就着美朝双方的交恶状态，美国总统特朗普再次发表强硬对朝言论，俄罗斯外长拉夫罗夫随即表示，美朝近日隔空开火令紧张局势升级。

拉夫罗夫莫斯科东部出席一个青年论坛期间称：「当有直接动武的言语威胁，我相信现时危机很大，特别是考虑到这言论。」虽然拉夫罗夫未有直接提及特朗普在Twitter的贴文，但表示俄国对华府有关採取先发制人军事行动的言论，非常警惕。拉夫罗夫又指「当衝突即将发生，较强大和聪明的一方理应踏出远离危险局势的第一步，而华府比朝鲜更强大，理应先为局势降温」。

此外，特朗普高调在Twitter发贴文后，德国总理默克尔表明反对任何用以武力解决朝鲜问题的方案，她认为应继续透过联合国安理会向朝鲜施压。

简介：熊猫时报军事新闻·一点资讯合作号：蕭十一狼频道，转载国际华人电子报《熊猫时报》军事新闻为主。频道2017年7月4日上线，首月点击即突破2000万，被称为“会功夫的熊猫”！国际华人电子报《熊猫时报》2016年8月6日出刊，是第一份跨地域国际性民间电子报（跨中国澳洲二地），以“中立，多元，深度”为办报宗旨，务求打造最好的华人主流电子报！每周猫眼社评辛辣老道深受海内外读者关注。
内容来自一点资讯
你的观点

缅甸连夜开会调兵，或为拱卫中缅油气管道安全，防止他国“恐袭”
众神进入英灵殿·6小时前

※缅甸联邦共和国

据缅甸中文网的报道，8月9日晚，国务资政昂山素季与各个联邦部长举行了紧急会谈，三军总司令敏昂莱大将在同一时间与若开邦民族党负责人进行了会谈。10日一大早，缅甸军方就调派大量部队进驻若开邦等多个边境地区。

有消息称，此举是为了“打击恐怖活动及恐怖分子”，但什么级别的恐怖分子需要“抽调1个战役行动指挥部的兵力”，这里没有ISIS。可见缅甸此次紧急调兵行动，其目的绝不简单。


※等待运输的缅甸军队

缅甸调兵的目的地若开邦，西临孟加拉湾，和孟加拉国接壤，但更重要的是该邦是中缅油气管道的重要据点，其境内的皎漂港是中缅管道的起点。

中缅油气管道包括原油管道和天然气管道，可以使原油运输不经过马六甲海峡，从西南地区输送到中国，是继中亚油气管道、中俄原油管道、海上通道之后的中国第四大能源进口通道。


※中缅油气管道路线图

缅甸调兵去若开邦很可能就是防卫中缅油气管道的安全，以免被某些国家的“恐怖分子”所破坏，到时是哑巴吃黄莲——有苦说不出。至于如此大张旗鼓的调兵，其意在震慑，告诉对方我已有准备。

有人分析，缅甸此举或是帮中国威胁印度东北七邦。其一，中缅关系远没有铁到这种程度，中国真要走缅甸走廊去抄印度的后路，缅甸能够借道就很不错了，缅甸军队亲自上阵可能性微乎其微。


※缅甸行政区划图

其二，如果缅甸要威胁印度东北七邦，应该调兵到钦邦、实皆邦或克钦邦，而不是若开邦。因此，从中缅关系和调兵方向看，拱卫中缅油气管道可能性最大。


※缅甸皎漂马德岛的中缅石油管道专用码头
内容来自一点资讯
你的观点

95%赞成5%反对
V

资讯151评论
对印度开战，你所顾虑的问题，此文都说清楚了！
军政大咖·昨天
印军越境长达五十余天，无论中方如何动作，印军没有撤回的迹象，足以证明这属于精心组织策划的军事行动，事件性质已经可以定性为“军事入侵”。

那么，如何看待？如何处置？首先必须认清以下七个问题，才能做出正确的处置和决断。


印军已要求Nathang村村民疏散——Nathang村距离中印对峙的洞朗地区约35公里。

一、印度的核心动机到底是什么？

印军越界，从其直接表现看，是印军事战略的现实需要。由于诸多方面的原因，过去几十年里，中国在西藏方向的战备建设力度远远小于印方，形成了印军在边境地区战备建设的巨大优势。这几年来，中国大力加强了西藏方向的战备建设力度，实际上相当于“补欠账”，但在印军看来，这是一反常态的行动。

西藏亚东地区，西邻印度锡金邦，东邻不丹，就像一把随时可以插断印度西里古里走廊的尖刀，而洞朗就是刀尖。中方近几年的高密度道路建设，必定引发印方的焦虑不安。在外交需要的情况下，印军坚决阻止中方修路，显然是一举两得。

但从深层次动机看，情况就大不一样了。这是印度开始明确无误的抛弃其“不结盟”外交立场表现。暗示其开始追求“美日印联手对抗中国”。莫迪政府已经认识到，光靠印度自己已经无法在与中国的竞争中占据优势，赶超中国成为亚洲大陆的霸主已经没有可能；如果中国继续强大下去，印度不仅不能“收回”阿克塞钦地区，连占领多年的“阿鲁纳恰尔邦”都会失去。

也许莫迪已经确信，必须与过去的政策诀别，与美日联手才能应对中国，为印度赢得有利条件而从印军越界行动与莫迪访美的时间上看，明显具有联系。可以说，这是“美印联手对付”中国的第一步棋，印军越界也是莫迪做给美国看的。

显然，莫迪肯定是根据几十年来的经验体会，吃定了中国不会动武的前提下才采取的强行越界行动。其“算盘”认为中国一心为了发展，为了“一带一路”，为了即将举行的“金砖峰会”，不会采取大的动作，最终只能不了了之，至少会答应他们停止修路。这样印度能够再一次获得边境对峙的“胜利”，既争取了人心，又能在下次选举中赢得更多支持。


印军越境造成中印对峙已进入第7周，长达五十余天

二、印度到底想不想利用洞朗对峙与中国打仗？

这个问题实际上已经越来越明朗：印军一开始也许是为了配合莫迪访美，并占便宜，吃定了中国不会因此敢于打仗；但是他已经做好了与中国打一仗的准备，甚至是想利用越境不撤的军事行为，刺激和引诱中国开战。并且印方坚定认为一旦开战，印度必胜，可以报1962年的一箭之仇。

关于这一点，只需要四个方面的情况即可证明：

一是中方公开交涉初期，印军国防部长、参谋总长的表态是“准备打2.5线战争”“现在的印度已经与1962年已经不同”……这说明什么？说明的是印度很想打仗，认为可以战胜中国军队。

二是印军创造了几十年的“越界之最”，迄今已经52天，没有退回的意思。虽然越境印军人数最多时达到400余人，至今只有40余人，但那400余人显然是针对我方人数增派的，是针对中方人数的变化而变化的。至今只有40余人，显然也是我方人数减少以后他们才减少的。并且，印军之所以减少人数，不过是做给国际社会看的，印军至今仍然占领中国领土的性质没有变化。因此可以说，印军根本不想和平解决问题，不太可能无条件主动撤退。

三是印军在越界之后不断向边境地区增兵，8月9日、10日，印媒又报道印33军4万兵力向锡金方向集结，印度紧急增加军费拨款2000亿美元用于备战。很显然，这不是做给中国看的，不是吓唬中国的，是实实在在进行打仗准备的。

四是据印媒报道，8月9日，印度国防部长阿伦·贾伊特利再次声称，印度军队已经足够强大，有能力应对任何对国家安全的挑战，并强调印军已经从1962年的战争中吸取教训。“有些人意图挑战我们的国家主权和领土完整。但我坚信，我们勇敢的士兵有能力保卫国家安全，无论挑战来自东部边界还是西部边界”，并强调“军队可以为国家安全作出任何形式的牺牲。”阿伦的讲话，反应的是印度国家决策层的意志和声音，我们绝不能掉以轻心。

三、怎么看待印度身后身边的美日俄以？

对于中印边境争端，是武力驱逐还是拖下去，特备是采取武力驱逐，小打还是大打，很多人都在顾忌“美国因素”。尤其是这一次结合莫迪访美之后的美日印字印度洋联合军演，不少人认为如果中印开战，美日极有可能甚至必定帮助印度，中国没有取胜把握，还输掉发展机遇。

关于这一点，笔者想说的是：

无论是否顾忌美国，美国对华遏制都不会停止，顾忌是没有意义的，越是顾忌，美国越会得寸进尺。

美印之间的关系尚未发展到结盟和协防关系，尚未建立情报共享机制和管道，不可能给予印度太大的帮助，更不可能出兵参战，最多就是乘机卖点军火给印度“发战争财”，或者拉偏架，在联合国提案制裁中国。美国没有任何理由控制南海岛礁，即便派舰常驻“巡航南海”，只要不进攻占领我南海岛礁，对中国就没有实质的核心利益侵犯和安全威胁，根本不足惧。

日本也是一样，其自卫队还没有获得海外开战的权力。日本不可能、也没必要趁此机会派自卫队进驻钓鱼岛，更没有胆量借此发动中日海上战争。

俄罗斯在这一次中印对峙事件中没有表态，保持中立不站队，那是因为俄罗斯与印度历来保持了良好的关系，而不是像与中国一样，出现过两次大翻脸。相信即便中印一旦发生战争，俄罗斯的角色最多就是一个主要调停人。

至于以色列，这次签订合同卖给印度8000枚“长钉”反坦克导弹，似乎这是站在印度一边。要知道，中印一旦开战，这8000枚导弹如果到位，将会给解放军带来巨大威胁，造成巨大损失。但其实这是三年前双方就开始谈的项目，不过是这一次签了合同而已。如果我们换一个角度看，即便不是以色列卖，也会有美国、日本、俄罗斯、法国等国家卖。况且，以色列与中国没有根本性矛盾，甚至曾遭美压制的情况下也设法给中国提供了一些先进的武器技术。我认为如果中印开战的情况下，以色列是不会继续卖给印度军火的。

纵观中俄美日格局，我们应该树立一个坚定的观念：

军队数量世界第一，经济总量世界第二，核威慑能力世界第三的中国，在一穷二白时期都能够用小米加步枪打败美国的飞机加大炮，今天的中国，还有必要总是惧怕别国背后的美国吗？战争并非就是毁灭经济，美国正是凭借二战红利取代了英国的地位，成为了世界霸权。

四、中国到底该不该采取武力驱逐入侵印军？

印军越界已经变为入侵性质，从法理角度说，劝告无效的情况下，应该采取武力手段坚决驱逐甚至消灭入侵印军。

中印洞朗对峙至今接近两个月，国家密集发声、媒体密集报道，已经成了全国人尽皆知、广泛关注的超热关注事件。拖下去，就实现了印方“形成既成事实”的目的。拖下去，印军就是“小行动取得了大胜利”，我方则是“小损失蒙受大失败”：

国际威望严重受损，还会在周边国家形成“多米诺骨牌效应”，对于安定南海、东海和朝鲜半岛局势极为不利。

国民自豪感受损，国家凝聚力受损。

国内外分裂势力受到鼓舞。

因此，采取武力驱逐入侵印军，不仅是为了主权，还是为了国家荣誉，也是为了民族尊严。

目前，剩下的和平手段只有一种：我方调集更多的更大功率、更高性能的推土机，强行施工，印军敢于阻拦，直接把他的推土机推翻，或者推回印方境内。如果印度敢于开枪，那就获得了开战的第二个理由，真正到了战争的时候。

而关于打不打？目前的主要反对声音有如下几种：

有人顾虑，解放军是在高海拔地区作战，后勤保障运输非常困难，不能打。实际上这就是笑话，这是把中国的经济和军事水平停留在三十年前的状态。以解放军目前的运输能力，确保西藏方向作战的确存在一定困难，但达不到保障不了的程度。要说保障，印军更为困难，要从海拔100米爬到海拔3000米至5000米的地方，他们的道路更少，坡度更大，弯道更多，路况更差，后勤保障更加困难。

有人顾虑，解放军在西藏方向兵力不足，这更是笑话。这种思维是建立在非战时静态状况之下的“短路”思维。当年的1962年中印战争，解放军在西藏的兵力更加不足，还是临时抽调，甚至还因为有军长不愿意进藏作战才被迫调换部队，还是采用原始的人工作业手段边修路边进军的。今天的解放军，真要打仗，难道不会调兵进藏？况且，现代化的战争是人海战术？陆军的远火以及火箭军是干什么用的？

有人顾虑，解放军刚刚整编，需要磨合，现在还不能打仗。这就荒唐了，要知道解放军的编制体制调整，就是为了总结几十年经验的研究成果，更好的应对新形势下的各种安全问题。打仗，才是检验编制体制调整、磨合作战指挥与联合作战行动的最佳方式和最高效的渠道。同时，还可以弥补解放军三十年无战事、缺乏作战指挥经验和人才的问题，也是淘汰庸官、选拔良将的绝佳时机。

有人顾虑，印军可能会攻击西藏境内城市和民用目标，这更荒唐。这是二战时期的思维方式和价值观。现代社会的现代战争，谁要是攻击城市，必定遭到全世界的谴责和制裁。如果印度敢于大规模轰炸我方城市，莫迪以及他的幕僚和将军们谁就会成为世界罪人，甚至亡国无疑；恐怕连美日都会反对，哪怕是假心假意的反对，那时候也会站在制裁印度一边。更何况：中国西藏的面积有122万平方公里，人口仅有310多万，面积是印度的五分之二，而印度同样大的面积内，人口至少5亿，如果轰炸城市，人口密度是西藏160倍的印度，不怕中国报复？核战也是同样道理。

有人顾虑，印度的背后除了美、日，还有越南，万一乘机也打起来怎么办？这同样不值一提。试想：越南有那个胆量借机攻占西沙、南沙岛礁吗？他们不怕中国的秋后算账？况且，中印之战即便发展到大规模战争，中国也用不着投入海军全部兵力。对付越菲，中国海军五分之一的力量足够，不能把越南等都设想为冒险家。

有人顾虑，万一台独势力趁机发难怎么办？我的观点是：等的就是这一天！还有人顾虑，藏独和疆独势力也会闹腾；我的观点是：不要忘了这么多年在反分裂方面的工作，更不要忘了，我们还有全世界最强大的武装警察部队和人民公安。

五、洞朗方向打起来会不会引发全面战争甚至核战争？

可能性很小很小。

总有人一说到打仗，就说会变成全面战争，影响经济建设、国家发展甚至亡国灭种，这是违背当今世界的基本事实的。

1969年中苏之间的珍宝岛作战，强大的苏联军队总体吃亏，引发中苏大战了吗？

1979年，解放军几十万大军攻入越南，作战时间30天，引发全面战争了吗？最终双方空军海军都没有动用。

1984年至1989年，中越老山地区边境交战长达5年时间，双方共伤亡十万人以上，发展为全面战争了吗？

以色列与巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩几乎常态化的边境武装冲突，土耳其与叙利亚经常性的武装冲突引发全面战争了吗？

大家历来认为一触即发的朝鲜半岛，也在2010年发生了激烈的延坪岛炮战，照样没有引发半岛战争。

就在十几天以前，印巴之间又在克什米尔地区发生激烈交火和炮战，同样也是两天就消停了。

实际上，之所以出现这种“引发全面战争”担忧，根本原因是很多人在“和平时期”形成了潜意识的惧战和畏战观念。

六、打的规模应该多大？

关于这一点，笔者已经在《印军越界已变入侵，武力解决战略意义巨大》一文中已经比较系统地阐述过小打、中打、大打的三种方式，在此仅简要说明：

1.切入点是小打（低烈度作战）。

——哪怕是小打也要打，因为印军长时间的越境实际上已经转化为入侵。

——小打不能采取地面进攻的方式，因为印军几十年来已经在占领了的洞朗地区山脊线以及山脊线后印方一侧构筑了完善的“营地+阵地”防御体系，兵力也是解放军的十倍以上。如果采取地面进攻驱逐的方式，解放军只能吃大亏，也实现不了驱逐印军的目的。

——小打的最佳方式是炮火驱逐。我方下达最后通牒以后，撤回对峙人员，如若印军仍旧不撤，则采取“由远至近、单发变多发”的方式驱逐印军，如果印军还是不撤，则直接消灭越境印军。如果印军在炮火驱逐之前撤回，解放军视机恢复道路建设，如果印军再次越界，则在撤回我方人员后直接炮击包括印军控制的山脊线在内的我方境内地域。总之，道路建设一定要坚持推进。

2、立足点是中打（中等烈度作战）。

——如果印度敢于对我炮击驱逐实施反击，必定是炮击中国境内，那么我方原则不动用步兵，而是采取大规模炮火覆盖打击，这就进入“中打”（中烈度作战）。

——只要炮火打击的目标仅限于军事目标，不打城市乡村，不打击典型的民用目标，中打就属于可控战争。

——由于印方一侧地形是从海拔100米左右至海拔4000米左右，这个海拔升高区的水平距离仅有20多公里，山极高坡特陡，印军部署兵力的地方极为有限，因此兵力密度非常大。而我方战术导弹、火箭炮、远火以及常规火炮的射程和性能都强于印军，一旦炮战打起来，印军就成了我炮火集中覆盖打击的最佳目标，中印双方损失比起码1:20。

——炮战的最大限度目标，可发挥我方远程火箭炮以及战术导弹的优势，放宽到打击印方西里古里走廊上和布拉马普特拉等等河流上的道路桥梁，这可以极大地摧毁印军的斗志。

3、准备点是大打（高烈度作战）。

——如果印度仍旧不服，拒不停战，如果印度扩大作战规模，甚至采取大规模地面越境进攻行动，那我方就采取坚决果断的行动，彻底解决问题。

——西段行动：设法策动巴基斯坦一道拿下整个克什米尔地区，共同威逼印度首都新德里。

——中段行动：对新德里形成三面合围态势。

——东段行动：策动不丹摆脱印度控制。攻克、收复藏南地区。

——当印度被制服以后，可以考虑建立中孟（中国与孟加拉）经济大通道，再次开辟一条避开马六甲咽喉的新通道。

七、中国主要战略方向应该在哪里？

这是一个决定国家战略以及决定是否进行中印战争的前提问题。

1、所谓主要战略方向，并非永恒的方向，而是随着形势的变化适时调整的，是一个大阶段方向。假设台湾问题解决了，台海就不是主要方向。

2、主要战略方向，必须是需要应对并采取诸多战略措施和行动，甚至是生死决策的方向。

3、要把捍卫国家主权和民族尊严放在优先位置。外战应该在内战之前，历史已经证明蒋介石当年的“要攘外先安内”不得人心，最终失去了人民群众，错误政策葬送了国民政府。

4、在现代战争模式下，韩国已经不能成为任何国家进攻中国的跳板，也没有那个国家要进攻中国时，会先登陆韩国，再击败、穿越朝鲜而后进攻中国东北地区，因此朝鲜已经失去了“嘴唇”作用。我们应该消除对朝的“感情惯性”与“思维惯性”。

5、美军在韩国部署“萨德”严重威胁中国战略安全，特别是将会打破既有的军事战略平衡，对中国非常不利。但也不必过于在意，“萨德”毕竟属于防御性的系统，是导弹拦截系统，不会对中国构成直接的打击威胁，在没有办法让美韩撤出“萨德”的情况下，只能采取技术层面的反制措施，不属于重大军事行动范畴。

6、朝鲜过去和目前对于中国的最大作用，是利用朝核问题牵制美韩日三国，但实际上这种牵制并不能给中国带来具体实在的政治、外交、军事和经济利益。

7、朝鲜对中国真正的作用是：如果驻军朝鲜，部署少量但威慑力巨大的高技术武器，就能改善东北亚的战略格局，威慑日本、韩国，并能在必要时彻底解除“萨德”的威胁。但也许我们不愿意做，或者朝鲜不同意做，那么朝鲜对于中国基本失去价值，而是麻烦。

8、利用朝鲜分散美日注意力和精力，才是朝鲜目前对于中国的真正价值。但这是一把双刃剑，朝鲜带给中国的负担、麻烦与被动更多。比如美军在韩国部署“萨德”系统，就是朝鲜惹的祸。

9、当今的日本，已经失去再次威胁中国主权的能力。反过来，是日本对于中国飞速发展和强大带来的恐惧和担忧。因此，日本短期内乃至未来，基本不可能再次威胁中国的国家安全。钓鱼岛问题，不过是日本要修宪、妄图恢复其自卫队军队性质的第一步铺垫，中日之间短期内不会因为钓鱼岛而开战。

10、日本是狂妄的，也是理智的，即便美国怂恿，日本人也不愿意跳到反华抗中第一线。

11、日本对华的主要战略，还是“狐假虎威”战略，不过是设法紧贴美国，利用美国消除中国对日的“报仇”可能，联手美国共同遏制中国发展。

12、越南与菲律宾，都因为国力相比中国实在过于弱小，不会单独对抗中国。即便是美日拼命拉拢，乃至倒向美日怀抱，对中国也不能构成更大威胁；他们也不会死心塌地紧跟美日，更不会单独对抗中国。

13、缅甸对于中国的状况，与越南、菲律宾类似。

14、印度是中国周边唯一与中国没有划定陆地边界的国家，是与中国有着12万多平方公里领土争端的国家，是一个几十年来都在做与中国进行战争准备、意欲复仇的国家。莫迪本人及其核心幕僚们团结一心与中国为敌，抛弃了印度的传统“不结盟原则”，开始与美日在经济方面和军事方面联合抗衡中国，不仅组织美日印联合军演，还联合日本推出“亚非自由走廊”，试图替代“一带一路”战略。印度占领了中国藏南地区，还对阿克塞钦提出主权要求，如果放任印度野心，可以说“中印必有一战”。

15、该来的迟早要来，晚打不如早打，机会来了不能错过。试想：以后还有什么时机？中国更加强大了，印度也不会停下发展步伐看着中国强大，并且从目前印度的经济发展来看，中印之间的差距只会越来越小，不会越来越大。如果等到美日印真的结成联手，机会窗口更小。

中国当今乃至今后一段时期的主要战略方向是包括南海在内的东南亚方向。而东南亚方向里，印度又是重点方向。

因此，我们已经不是未雨绸缪的时候了，而是到了该出手的时候了。即便是小打，只要驱离了越境印军，中国也能立威。如果中打，则能彻底震慑整个东南亚国家，乃至美日在内。如果发展到大打，即便暂时遇到困难，但最终是打开一片新前景。
内容来自一点资讯

闻资讯92评论
再用毛主席思想打垮、打残印度，必须先完成3项部署！
军政大咖·6小时前
2017-08-12 军政大咖

中国的地缘政治特点，决定了中国只能把美国作为最大的威胁和最主要的对手，中国在中印边境方向投入的军事资源，当前还不足以确立在这个局部地区的优势，而印度把中国作为最大的假想敌，保持跟中国的紧张关系状态，甚至是印度培养统一的国家意识的基本条件，防范中国作为最重要的任务之一，所以印度在中印边境部署了大约三分之一的兵力，而且很多是针对性极强的山地作战部队。以前有一个数据称印度十个山地师中的九个都部署在中国的对面。

说这些是什么意思呢？是想强调：我们绝对不能轻视印度！

轻视印度这种思维，用在平时其他场合还可以，不会立即产生严重不利的后果，但是如果放在中印战争问题的分析上，是极为有害的。我们可以在战略上藐视一切对手，但是却不能在战术上轻视印度。因为印度不是越南，他是一个十几亿人口的大国，还是一个对中国印度洋航线能够形成严重威胁的国家。轻视印度的思维必然导向的结论，一是认为用战争手段解决印度，是极为轻松的事情，并把这个作为假设前提，引出第二个结论：指责中国没有在印军越境侵犯的第一时间采取战争手段解决问题而指责中国立场软弱。

因此，我们要警惕两种思维，一种是把问题的解决寄托在和平手段的避战思维，绝对的排斥军事手段解决问题。另一种是要求立即开战，连军事准备都认为是软弱表现的速战思维。目前，避战的声音比较弱了，但是速战的舆论导向占据了上风，这种速战是建立在轻视印度的思维之上，认为只要中国启用战争手段，印度就很快会崩溃。

毛主席为什么在发动对印自卫反击战之前，面对印度的越境挑衅，面对其他将领的出战请求，采取了几年的忍耐态度?因为在等待对中国来说最佳的时机，一不打无把握之仗，二除非不得已，否则不打代价太大之仗。战争的目的，从来不是为了出口气，而是为了以最小的代价争取最大的利益。毛主席是矛盾论分析的大师，毛主席高于同时代其他人甚至以前时代其他人的地方，是他对矛盾的把握到了别人没有到达的高度。《矛盾论》一文是主席最高的哲学成就之一，他一生的重大决策都在贯彻和运用《矛盾论》中的基本原理和方法。


毛主席用矛盾分析法考察中国面对的诸外部矛盾时，始终抓住主要矛盾来确立战略，具体到中国的地缘政治形势问题上，毛主席一贯坚持，要正确处理战略的主要方向和次要方向。新中国成立之后，“在较长一段时间内，一直把美国看作是主要对手和敌人，中国的主要战略方向是在东南沿海地区。西部只是次要战略方向。毛泽东指出：‘我们不能有两个重点，…这是我们的国策。’‘中国主要注意力只能放在中国的东方，而不能也没有必要放在中国的西南方。’正是基于这一考虑，当中印边境出现争端和冲突后，为了不影响和牵扯主要战略方向的军事斗争准备，毛泽东始终保持了极大的忍让克制。”

“1962年7月，在书记处会议上听取中印边界西段反蚕食斗争的情况汇报后说：‘印度在我境内设点，我们完全有理由打，但是现在还要克制，不能急于打’”，“正是基于这一考虑，当中印边境出现争端和冲突后，为了不影响和牵扯主要战略方向的军事斗争准备，毛泽东始终保持了极大的忍让克制”。

中国现在面对的最大安全威胁还是来自美国，美国把60%的海外力量部署在中国周围。正因为实施针对中国的亚太再平衡政策，美国在中东出现的收缩给俄罗斯留出了军事出击叙利亚的空间，被普京抓住，和中国一起，形成了在西太和中东两线扯动美国，让美国东西难以兼顾的大好局面。中国和俄罗斯联手，中国主要在巴以问题，俄罗斯主要在叙利亚，在中东废掉美国的中东安全框架，哪怕废掉一半，美元的石油基石都要崩塌。这样才能从根本上打击美国的国力基础，迫使其全面收缩全球军事布局，中国的统一问题和外部矛盾，也就具有了一揽子小成本解决的可能性。


中印边境军事对峙，加剧了中印矛盾，酝酿着中印军事冲突的可能性。但并不能因此判断，中印矛盾已经超越中美矛盾，成为中国要面对和解决的外部矛盾中的主要矛盾。

解决印度问题，必须用军事手段，不管是军事威慑还是军事战争，军事手段都是必需的，和平手段只能作为辅助手段，和平只有在军事手段让印度别无选择的时候才会有效。这是必须保持的清醒，但是至于在什么时候对印度以军事威慑为主，什么时候以军事战争为主，这个要考虑时机和条件，一切以对我利益最大化为原则。

当前，影响中国对印度的战争决策的主要因素有：1.不要影响到主要矛盾，即不能让美国渔翁得利，动摇中俄联手动摇美国全球安全战略的大格局。2.要确保印度洋航线的安全，即确保印度不敢切断中国的印度洋航线，或者至少确保印度切断该航线，中国的经济不发生大的混乱。3.确保美国在印度洋上的军事力量不敢配合印度切断中国的印度洋航线。4.确保美国在中国的第五纵队不能趁机策划组织大的动乱，要充分考虑这些势力进行里应外合造成的破坏力。

考虑到以上几个因素，就要求中国至少要做到：

1.为防止美日趁火打劫，对印度一战，必须是速决战解决问题，而不能形成持久战被印度拖住。这就需要把足以打歼灭战和速决战的陆军和空军力量配置到位。最好做到可以在巴基斯坦配合下，能够打垮印度在中印边境西线和克什米尔部署的精锐之师。部署重兵于阿克塞钦和察隅至墨脱一线，战争开始，就可以通过中印之间大兵团南下印度的两个陆道来威慑或打击印度，动摇印度的抵抗意志。尤其是西部陆道，通向印度的首都，而且距离并不算远。只有充分做好打大仗的准备，才有可能以小规模的军事行动或者和平方式，解决印度的越境侵犯行为。


2.为制约印度不敢切断印度洋航线，中国至少实现在巴基斯坦瓜达尔港驻扎海军力量，威胁印度西部海岸，也威慑印度的能源和贸易航道，让印度不敢轻举妄动。如果能实现在斯里兰卡的合作港口建立军事基地，那就可以从东西两边卡住印度的海军力量和能源贸易航道，但这个难度相比较瓜达尔港驻军要大很多，短期内难以实现。

3.为防止第五纵队的资敌行为拖中国后腿，内部发动一场清理第五纵队的行动，拔掉关键位置上的钉子，也是必要的。


不打则已，要打就要把印度打残打怕。实现两个小目标：一是收复藏南，二是促成印度东北部有分离主义倾向的各邦独立或高度自治。前一个是必保的目标，后一个是尽量实现的目标加强版。准备战争，就要做好最坏的打算来进行准备，而不是基于印度不堪一击的设想先打了再说。

如果上述部署到位，印度不战自退的可能性也是有的。兵者，国之大事，尤其是跟印度这样一个人口规模跟中国相当，而地缘条件暂时还优于中国的国家进行战争，不做好充分的准备怎么行呢？奠定大汉雄风的汉武帝反击匈奴，也是在进行多年的精心准备之后，才打的匈奴找不到北。

中印之战，不但要确保中国不能输，还要确保不被印度拖住，不能因为印度让美国走出中俄联手制造的战略困境。哪能键盘侠一声吼，就开打呢？很多人是只管打，而不考虑如何打赢？


中国需要按照打大战的准备，去准备这场战争。这些军事部署需要时间。印度在中印边境准备了五十年了，我们怎么指望不经过精心和充分的准备就开打？真把印度当小国想象了。何况，印度还是个有核武的国家呢。军事手段要准备好，但引爆印度内部的矛盾的工作也急需到位。
印度国内那么多民族、宗教、文化和地区冲突，到了中国充分利用的时候了。印度可以公开的支持藏独势力，中国也可以以其人之道还治其人之身。

一个分裂的印度，才符合中国的利益，中国应该致力于如何促成分裂的印度变成现实。
内容来自一点资讯