主题: 发改委调整跨省跨区输电价格
|
2018-02-09 11:40:50 |
|
|
 |
|
头衔:金融岛管理员 |
昵称:JD |
发帖数:2153 |
回帖数:7696 |
可用积分数:1126364 |
注册日期:2008-09-04 |
最后登陆:2020-06-02 |
|
主题:发改委调整跨省跨区输电价格
发改委:调整宁东直流等专项工程2018-2019年输电价格 来源:发改委 2018/2/9 10:23:49
北极星输配电网讯:北极星输配电网获悉,近日国家发改委发布了关于《调整宁东直流等专项工程2018-2019年输电价格》的有关通知。调整宁东直流等专项工程首个监管周期(2018年1月1日-2019年12月31日)输电价格,执行单一制电量电价。其中,宁东工程每千瓦时5.35分(不含线损,下同),输电线损率7%;向上工程0.1元,输电线损率7%;哈郑工程6.58分,输电线损率7.2%;宾金工程8.39分,输电线损率6.5%。南方电网西电东送工程,云南、贵州送广东8.02分,云南送广东输电线损率6.57%,贵州送广东输电线损率7.05%;云南、贵州送广西5.72分,云南送广西输电线损率2.98%,贵州送广西输电线损率3.47%;天生桥送广东6.32分,输电线损率5.63%;天生桥送广西4.02分,输电线损率2%。
上海市、浙江省、山东省、河南省、广东省、广西自治区、四川省、贵州省、云南省、宁夏自治区、新疆自治区发展改革委、物价局,国家电网有限公司,南方电网公司:
根据《国家发展改革委关于印发<区域电网输电价格定价办法(试行)><跨省跨区专项工程输电价格定价办法(试行)>和<关于制定地方电网和增量配电网配电价格的指导意见>的通知》(发改价格规﹝2017﹞2269号),经商国家能源局审核同意,现就有关事项通知如下。
一、调整宁东直流等专项工程首个监管周期(2018年1月1日-2019年12月31日)输电价格,执行单一制电量电价。其中,宁东工程每千瓦时5.35分(不含线损,下同),输电线损率7%;向上工程0.1元,输电线损率7%;哈郑工程6.58分,输电线损率7.2%;宾金工程8.39分,输电线损率6.5%。南方电网西电东送工程,云南、贵州送广东8.02分,云南送广东输电线损率6.57%,贵州送广东输电线损率7.05%;云南、贵州送广西5.72分,云南送广西输电线损率2.98%,贵州送广西输电线损率3.47%;天生桥送广东6.32分,输电线损率5.63%;天生桥送广西4.02分,输电线损率2%。
二、上述工程均按“网对网”模式结算。各项工程实际运行中输电线损率超过定价线损率带来的风险由电网企业承担,低于定价线损率带来的收益由电网企业和电力用户各分享50%。
三、积极推进跨省跨区电力市场化交易。通过跨省跨区专项工程参与电力市场交易的用户,其购电价格由市场交易价格、送出省输电价格、跨省跨区专项工程输电价格及损耗、落地省省级电网输配电价(含线损和交叉补贴)和政府性基金及附加组成。
四、相关省(区、市)发展改革委(物价局)要精心组织、周密安排,确保专项工程输电价格改革措施落实到位,持续密切监测电网企业投资、收入、成本、价格等情况,逐步建立科学规范透明的输配电价监管制度。电网企业要认真配合做好专项工程输电价格改革工作,进一步加强管理、约束成本,提高服务质量。执行中发现问题,请及时报告我委(价格司)。
国家发展改革委
2018年2月2日
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
2018-02-09 14:28:45 |
|
|
 |
|
头衔:金融岛管理员 |
昵称:JD |
发帖数:2153 |
回帖数:7696 |
可用积分数:1126364 |
注册日期:2008-09-04 |
最后登陆:2020-06-02 |
|
溪洛渡左岸至浙江、向家坝至上海跨省跨区输电价格调整后,对长电有何影响?
以2017年计划电量为例: 溪洛渡左岸售电量198.49亿度(上网端电量),线损6.5%,落地电量198.49*(1-线损)=185.58815亿度,浙江煤电标杆电价0.4153,输电价格0.0839,含税收入=上网电量*(1-线损)*(煤电标杆电价-输电费用)=61.5039亿。 向家坝售电量266.9亿度,线损7%,上海煤电标杆电价0.4155,输电价格0.1,含税收入=266.9*(1-7%)*(0.4155-0.1)=78.3125亿。 两电站合计含税收入=61.5039+78.3125=139.8164亿,合计售电量=198.49+266.9=465.39亿度 含税上网电价=139.8164/465.39=0.3004
该价格与2017年下半年溪洛渡左岸和向家坝上网电价(0.3006)几乎完全一致。
该贴内容于 [2018-02-09 14:29:02] 最后编辑
|
2018-02-09 14:38:26 |
|
|
 |
|
头衔:助理金融分析师 |
昵称:老余 |
发帖数:11 |
回帖数:37 |
可用积分数:438 |
注册日期:2017-10-29 |
最后登陆:2020-06-21 |
|
谢谢JD的功课!
|
2018-02-09 14:40:39 |
|
|
 |
|
头衔:金融分析师 |
昵称:WQJLHF123456 |
发帖数:15 |
回帖数:129 |
可用积分数:-436 |
注册日期:2015-03-26 |
最后登陆:2024-11-27 |
|
辛苦JD了!!!
|
2018-02-09 14:42:17 |
|
|
 |
|
头衔:金融岛管理员 |
昵称:JD |
发帖数:2153 |
回帖数:7696 |
可用积分数:1126364 |
注册日期:2008-09-04 |
最后登陆:2020-06-02 |
|
溪洛渡右岸至广东输电价格调整方案没有明确,假设以“南方电网西电东送工程,云南、贵州送广东8.02分,云南送广东输电线损率6.57%”为准:
2017年溪洛渡右岸送广东计划电量260.4亿度,线损6.57%,输电价格0.0802,广东煤电标杆电价0.453,含税收入=260.4*(1-6.57%)*(0.453-0.0802)=90.6991亿元,上网电价=90.6991/260.4=0.34831。
该价格与2017年下半年溪洛渡右岸至广东上网电价(0.32631)提高了约2.2分钱。但这仅是推测,需要核实。
该贴内容于 [2018-02-09 14:43:35] 最后编辑
|
2018-02-09 14:45:06 |
|
|
 |
|
头衔:金融分析师 |
昵称:ilivebj |
发帖数:31 |
回帖数:196 |
可用积分数:425140 |
注册日期:2017-11-06 |
最后登陆:2023-12-27 |
|
结论是几乎没影响:)
|
2018-02-09 18:08:52 |
|
|
 |
|
头衔:金融岛管理员 |
昵称:JD |
发帖数:2153 |
回帖数:7696 |
可用积分数:1126364 |
注册日期:2008-09-04 |
最后登陆:2020-06-02 |
|
2018年浙江接纳二滩富裕水电70亿度,这样的话,线损将下降,线损下降的收益,国网和长电各分50%。
|
2018-02-11 10:49:04 |
|
|
 |
|
头衔:金融岛管理员 |
昵称:JD |
发帖数:2153 |
回帖数:7696 |
可用积分数:1126364 |
注册日期:2008-09-04 |
最后登陆:2020-06-02 |
|
长电市场化电量如何定价?
这个问题长电售电公告没有具体披露,我估计大致如下: 目前市场化电量主要由两部分组成,双边年度协商电量----供需双方一年一协商、一定价,年度双边协商相当于大宗交易,交易对象相对固定,这部分占全部市场化电量的70%----80%。剩余20%---30%为月度竞价电量----若干供方和若干需方每月参与本省电力交易中心的竞价交易,以市场出清价成交,买卖双方不固定,事前买方(卖方)不知卖方(买方)是谁,认价不认人。 长电的市场化交易电量,全部直接与电网公司交易,不参与月度市场化竞价。如何定价呢?应该是当年受电省双边年度协商价的均价(也可能会考虑其它因素,如调峰调频等),减去输电费用。 含税收入=发电端上网电量*(1-线损)*(受电省年度双边协商均价-过网费),上网电价=含税收入/发电端上网电量
该贴内容于 [2018-02-11 10:55:33] 最后编辑
|
|
结构注释
|