主题：首例免疫艾滋病基因编辑婴儿技术受到质疑

11月26日，“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”引起了社会的广泛讨论，最新的消息是该项试验进行前可能并无伦理报备。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友认为，基因编辑技术风险太大，可能的连锁反应尚不清楚，类似的操作需要进行长期的动物实验，直接应用于人身上是不合适的。

　　据新京报报道，深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会答复称，该项试验进行前并未向该部门报备，正开会研究此事。

　　同一天稍早，有媒体报道，南方科技大学学者贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。

　　据了解，首例免疫艾滋病基因编辑婴儿技术，主要是通过针对他们的孩子CCR5这个靶点，从而能够让后代有抵抗HIV、天花以及霍乱等疾病的能力。

　　北京协和医院急诊室医师于莺也表示，近年来基因编辑的确是人类狂想曲中的一种，后续带来的世界改变，仍在科学和伦理中探讨。

　　此外，网上流传的一份名为《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》显示，该实验始于2017年3月，截止到2019年3月。

　　但是据报道，深圳和美妇儿科医院否认与此事有关，并表示这件事不属实，医院方面没有接受过相关信息，正在调查。

　　另据报道，有七人在《申请书》上签字，签名的七个委员中，至少有4个与深圳和美医院的医生同名，其他三位因为字体无法辨认，无从分辨。上述七人之中有一位委员表示，对于此事并不知情。

　　中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友认为，基因编辑技术风险太大，可能的连锁反应尚不清楚，类似的操作需要进行长期的动物实验，直接应用于人身上是不合适的。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

　据了解，首例免疫艾滋病基因编辑婴儿技术，主要是通过针对他们的孩子CCR5这个靶点，从而能够让后代有抵抗HIV、天花以及霍乱等疾病的能力。

深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查

深圳卫计委公众微信号11月26日消息，11月26日，有媒体报道《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》，引发公众对该项研究的安全性与伦理性的热议。

　　原国家卫生计生委于2016年公布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》，明确规定——

　　从事涉及人的生物医学研究的医疗卫生机构是涉及人的生物医学研究伦理审查工作的管理责任主体，应当设立伦理委员会，并采取有效措施保障伦理委员会独立开展伦理审查工作。

　　医疗卫生机构未设立伦理委员会的，不得开展涉及人的生物医学研究工作。

　　医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向本机构的执业登记机关备案，并在医学研究登记备案信息系统登记。

　　深圳市参照该《办法》对省级医学伦理专家委员会的相关职责要求，建立了“深圳市医学伦理专家委员会”，并已开展“从事涉及人的生物医学研究的医疗卫生机构已设立伦理委员会的备案工作”。

　　根据“医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向本机构的执业登记机关备案”，经查，深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会这一机构未按要求进行备案。

　　深圳市医学伦理专家委员会已于11月26日启动对该事件涉及伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。

南方科技大学回应“免疫艾滋病基因编辑婴儿”事件

南方科技大学发布关于贺建奎副教授对人体胚胎进行基因编辑研究的情况声明称：此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。

【美大学调查涉基因编辑婴儿事件美国教授】针对有报道称美国赖斯大学一名叫迈克尔·迪姆的教授参与基因编辑婴儿研究一事，这家美国大学近日发表声明说，正在对该教授展开“全面调查”。（新华社）

【争议学者贺建奎现身国际会议】今天，中国学者贺建奎现身正在香港举行的第二届国际人类基因编辑峰会，参与主题为“人类胚胎基因编辑”的演讲和讨论。贺建奎对“基因编辑婴儿”事件引发的争议表示歉意，随后进行主题为“利用CRISPR/Cas9技术进行鼠、猴、人胚胎的CCR5基因编辑”的演讲。27日大会第一天未见贺建奎身影，与会专家学者此前接受媒体采访时对消息真实性表示怀疑，希望贺建奎公布更多实验数据和关键信息，并呼吁贺建奎本人能正面回应事件所引发的有关生命伦理的质疑。（央视新闻）