| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:随便股民 |
| 发帖数:12606 |
| 回帖数:3293 |
| 可用积分数:1291127 |
| 注册日期:2008-02-24 |
| 最后登陆:2026-07-17 |
|
主题: 银行股还能涨多久?至少20倍PE
银行股还能涨多久?至少20倍PE
5月19日至今,上证指数先跌后涨,但不少投资者并没有赚到钱,原因在于这段时间内上涨的股票和下跌的股票基本持平,且跑赢大盘的股票占比只有不到1/3,主要以资源和金融等大盘股为主。
行情延续的三个条件
2006年5月至今,A股经历了六次大小盘风格轮换,两次市场上涨初期都是小盘股跑赢大盘股,而市场下跌初期则是大盘股领跌。国泰君安认为影响大小盘股转换的关键因素包括宏观预期、通胀、相对估值溢价率等,而与基金持仓量关系不大。小盘股业绩相对宏观经济弹性较大,且上涨所需资金量较小可能是其领先大盘股启动的原因,国内市场的大盘股多是资源类和资产类,受益温和通胀,油价的平稳上涨会带动国内PPI数据的回升从而上市公司盈利的好转,因此温和通胀预期的延续有助大盘股行情的延续。此外,大小盘股的相对估值溢价则是穿插在前两个因素中的调节。
当前市场上经济复苏预期仍在,且通胀预期升温,同时小盘相对大盘估值溢价仍高,三者仍支持大盘股行情的持续。
银行股的上涨逻辑
银行作为经济复苏前期受益的板块,现正由于低估值而受到市场关注,但是究竟给予银行业什么样的估值才合理?
从美国银行业的估值来看,金融危机前PE在15-20倍之间,PB在2-3倍之间。
中国香港银行业的估值与宏观经济颇为相关,但大部分时间也处于15-20倍PE,2-3倍PB之间。
内地银行业的PE均值在32倍,PB均值5.7倍。
国泰君安倾向于用PE给银行业估值。
之所以对银行股用PE估值,是因为市场就是这么演绎的,年初以来的银行股,浦发、兴业、深发展等涨幅最大,城商行次之,而四大行涨幅最小,如果以PB来解释市场偏好,那从年初各银行的PB来看,浦发、深发展其实PB是比较高的,并不支持现在涨幅最大的结果,而从PE上看,年初时浦发、深发展、民生、兴业四个银行最为低估,年初至今也的确涨幅最大,历史上看,股份制银行的PE应在城商行和四大行之间,年初时候其下降到四大行PE以下,估值回归的趋势是银行涨幅最大的原因之一。
当前银行静态PE为14.24倍,如果根据国泰君安的预测,2009年银行业利润增速8.3%,则当前2009动态PE为13.15倍,作为中国内地的银行估值应该在美国、中国香港的均值之上,即至少20倍PE。
从相对PE上看,若2009年内地全部上市公司业绩为5%的增长,A股动态PE为22.48倍,银行PE/大盘PE=0.585,远低于美国0.65和中国香港1,如果该估值上升到0.8,对应银行股估值可到18倍,这还不考虑银行估值提升后大盘估值的抬升。(
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|