| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:新手来了 |
| 发帖数:10307 |
| 回帖数:1341 |
| 可用积分数:180790 |
| 注册日期:2008-03-12 |
| 最后登陆:2010-11-14 |
|
主题:银行业:09年下半年报告 走出底部趋势向好
由于嵌入了太多宏观和市场因素的考虑,银行股的投资逻辑显得复杂,但我们认为始终应该把握的核心是:1)银行的基本面趋势以及超预期的可能?2)估值水平是否过渡反映了对基本面的预期?3)流动性环境是否在短期内会改变?
银行基本面逐渐向好:去年的年度报告我们在“寻找周期性底部”,目前“底部已现,趋势向好”。资金利率已经启稳,2季度行业的息差见底,3季度净利息收入环比上升明确。对2010年资产质量的预期正在逐步向好的方面修正。
估值仍在合理范围:我们用PB把握住了银行估值的底部,却也导致我们对PB估值过于依赖,在行业PB水平到达2.3xPB-2.4xPB水平时对银行股产生了犹豫。反思之后,我们认为PB在“寻底”过程中更为有效;而在“找顶”过程中PE可能是更为有效的。目前银行股的估值在16xPE左右,相对于09/10年6.6%/15.4%的业绩增长预期仍然合理。目前银行相对于沪深A股流通指数的PB折价是0.88,基本恢复到了中枢水平;相对于沪深A股流通指数的PE折价却仍然只有0.59,如果信心提升有可能恢复到0.7的历年中枢水平。
流动性基础转变短期存在压力:对于国内,出口与房地产是复苏的两翼,出口取决于海外经济恢复与消费增长;因此房地产成了必然的选择,而流动性是稳定房地产价格、提高房地产投资的基础。对于美国,美国经济复苏刚开始,投资、消费信贷等关键指标尚未恢复。综合来看短期内流动性收缩的压力较大。
下半年的期待:超预期的收益率反弹。在基准利率不变动的基础下,只有市场收益率反弹能够明显影响息差,带来业绩的弹性。收益率反弹取决于通胀预期+资金面预期的改变,预计在3季度上述两个因素都没有明显的改善,但IPO重启对短期收益率有一定的促进作用;进入4季度,由于债券市场对“CPI由负转正”以及“回收流动性”预期的提前反映,收益率可能出现上升。收益率陡峭化在利率市场化的国家具有提升息差的作用,但在利率管制的中国,息差与收益率曲线并没有明显相关性。
“政策刺激效应”向“需求复苏”过渡的阶段,复苏预期取决于对下述判断的博弈:1)美元贬值与大宗商品价格上涨能否持续?2)政府对通胀预期和资产价格泡沫的容忍度有多大?3)依靠房地产投资刺激,中国能否不依靠出口恢复就能实现经济复苏?4)美国经济的房地产或者消费能否超预期的恢复?最后的博弈结果难以猜测,但往预期的乐观方向发展的可能性也较大,因为:1)我们相信政府以“时间换空间”来保增长的决心,以及中国个人、企业、政府均非常健康的资产负债表带来的潜力;2)有别于传统的“强周期性”认识,银行在这轮经济调整中确实显示出了较强的“弱周期性”或者说“平滑周期”的特点。
投资建议:我们在6月月报中将09/10年上市银行整体净利润增速由原来的4.0%/5.2%上调至6.6%/15.4%,基于将行业信贷成本假设由0.76%/1.1%调降至0.70%/0.88%。目前银行基本面趋势向好,基于09/10年的业绩增长预期,估值水平也存在提升空间,维持银行业的“增持”评级。
选股策略。我们建议关注以下三种思路:1)融资概念股,如招行、兴业、民生、浦发和深发展;2)利润对收益率反弹或者信贷成本下降弹性较大,如华夏、招行、中信、民生;3)受益于区域复苏或者区域经济刺激,受益于区域复苏如招行、深发展,受益于区域经济刺激如南京、兴业。经济复苏预期下应该更注重成长性,因此我们偏向于增长潜力大的股份制银行与城商行。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|