主题：中国石油破发：股民抛还是不抛


中国股市能否在人间多待一些时间呢？

股民：

肯定是去年，我账户上增值得很厉害，但是到现在处于什么状态呢，我也不太知道，我也不想知道，因为知道得太多了，也无利于账户的积极变化，在过去的一年吧，中国市场上，分别在天堂里待了一段时间，接着在地狱里也待了一段时间，我就是说为什么我们这个市场，


高油价导致中国石化一季度业绩大幅下滑，与同期相比下降50%以上……

为何不能在人间多待一段时间呢？


老沙：

中国证券市场它已经成了，一个很重大的民生问题，它跟小孩儿上学 看病等等是一样的。尤其是中国的城市居民，几乎是70%以上，家里面都拥有股票或者基金，我觉得政府，从关心民生问题这个角度来讲，应该迅速地救市。我觉得现在最多只能说是阶段性的熊市，中国的牛市还远远没有走完，在未来的一段时间内我们看六千一百点 、六千两百点，我觉得仅仅就是一个小山丘而已。股市已经是民生问题，与吃住行一样重要，现在股市暴跌，民生已出了问题，政府有所作为是理所当然。


股民：

其实我想市场是牛或者是熊，每个人可能都有各自不同的观点，但是这近半年来市场的迅速下跌，也是大家看到的，其实对于市场几个主体来说，这么大幅度地下跌，他们各自都会有什么样的责任呢，我个人认为就是说，不要在别人身上找原因，首先我觉得我们的政府做得很好，你们看日本的泡沫，从三万七千点跌到七千多点，到现在十几年还没回来，台湾从两千多点涨到一万二，然后又跌到两千多，到现在还没回来，如果我们不是，政府这种强有力的调控，我们可能这次是从一万点跌到两千点。


钟伟教授：

房子只能说要跌不能说要涨，股票只能说要涨不能说要跌，这是学者讨论媚众的一个基础。大家都知道，六千一跌到现在，政府有没有重大的政策过失，这是我们要考虑的第一个问题，从三千多点就开始出印花税，尽管后来暂时的，新股发行没有跟上，到了六千多点，才发那么多的新股，但是可以看出政府的态度，其实我不认为，包括大小非解禁，新股发行放缓，以及新股发行方式的改变等等，我并不认为这叫救市措施，这是政府回归到。他本来应该做的工作。从去年十月份到现在，尽管没有到六个月，但是我们已经超额足量地提前完成了任务，所以我们现在不是熊市来了没有，而是我们已经进入了熊市，甚至最黑暗的时候还没有到。第一个就是什么呢，就是牛熊来了我们得看周边，全球通货膨胀 国内一样，中国经济如果说，股市是经济晴雨表，以2007年为经济增长顶峰，2008年开始逐步向下走，通货膨胀，可能要延续比较长的时间，资金链收紧 利息往上走，所有这些先行指数都很清楚地告诉大家熊来了，而且熊还真的只是闯进了房门，还只是打开了入户门。

市场终究有市场的基本规律，市场下跌了，股民赔钱了，这个并不是政府必须干预市场的必然条件，如果说在未来政府把一些不确定的东西明朗下来，把一些让市场恐惧和担心的问题公开告诉市场，比如，大小非减持有节奏，新股发行的节奏告诉市场，这些都是有必要的，这不属于救市，这是管理层正常的工作。但是，绝对不能搞那种人民日报发社论，新闻联播发评论，领导人讲话的救市，那种做法是有百害而无一利的，终究我们应该意识到下跌有下跌的理由，全球经济存在不确定性，而国内经济也难维持更强劲的增长，虽然我们还并不存在更大的基本面问题。投资人应该自己照顾自己的投资组合，不应该寄希望于别人和政策。


谁能当上上帝的亲戚？

股民：

抄底者必须支付抄底成本，抄底者必须承受抄底被套，这在巴菲特，这在一切投资人身上

都不仅一次地重复，从来没有一个人，在那个极底下抄掉了，如果他能做到那一点，那他一定是上帝的亲戚。


钟伟教授：

2007年的行情，典型的是散户推动机构的行情，所以中石油的神话，散户有很大的贡献度，你如果对蓝筹寄托希望，那你就是对救市，以及毁市同样的又爱又恨，所以对资本市场，我们能采取的一个基本策略，还是叫做若即若离，游刃有余 战战兢兢 如履薄冰，因为你知道，你的对手是你没有办法，预测行为的。


金岩石博士：

我还提点不同意见。第一 从一般的概念讲，因为我们说，你不相信这个市场的蓝筹，你就不要进入这个市场，我们不去解读，任何一个蓝筹背后的故事。第二个概念呢，蓝筹股代表着中国改革的方向，这一点没错，但是它并不一定，代表着中国改革的失败，市场走出了一步。它就走不回去了，当我们用股权分置约束了蓝筹，我们造就了一个残疾市场，现在我们启动了股权分置，这个方向开始走向全流通，就意味着，蓝筹将来不是由政府说了算，他是由自己在市场当中长起来的，所以就会出现，原来是政府指定的蓝筹，和市场上长出来的蓝筹，在没有退市机制，这样的游戏规则的条件下，中国不存在什么蓝筹，只存在会涨的股票，只要会涨的股票就是好股票。


谁来保护市场的信心？

机构投资人：

我们为什么要停止呢。所以我就认为，除此以外我想不到别的办法了。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。