主题: 万科:“我选不行贿”
2009-12-02 08:46:52          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:明天涨停
发帖数:20129
回帖数:1193
可用积分数:98351
注册日期:2008-03-23
最后登陆:2010-12-27
主题:万科:“我选不行贿”

“不行贿”这个话题,如果被放置于房地产行业中,原本正常的一个论题也会被视为非正常。其理由是,在当今行贿已成行业潜规则的前提下,一个“招摇”的标杆型房企,怎么可能规避灰色地带?

  可是,王石的确公开表态了,“不行贿不仅是个人,也是企业的做事原则”。对于这一原则的强调,他说了不止一次。而最近这一话题的再次提及,还是由一知名同行潘石屹的口中道出。潘石屹在公开场合对王石及其倡导的文化赞不绝口。

  万科为什么敢说出这样的宣言?

  从房地产业的整体产业链来看,实际上最易滋生质疑且最易产生话题的部分,便是源头的拿地环节。不过有意思的是,在今年土地行情“高温”难降的情况下,曾经驰骋土地招拍挂市场的万科,其拿地模式发生了变化。回顾今年万科的拿地动作,与央企们财大气粗的大开大阖不同,运用更多的,却是低调潜行的“合纵连横”策略。

  9月,万科与南京交通集团签署战略合作协议。与南京市最大国资平台的合作,被外界推测为“万科在南京本地化战略的进一步落实”。当月,万科还联手“老搭档”中粮地产,以51.3亿元的价格,购得北京房山区两幅土地。11月,云南城投发布公告,称拟与万科共同出资成立公司,以从事房地产开发与经营等相关业务。同月在广州,万科通过股权收购方式,获取了在广州花都区的第二个项目。

  “拿地、资金以及人力资源这三大部分,始终是由万科集团层面进行管理和控制的。”一位知情人士称,正是对这三块的强势管控,万科才能够避免卷入“灰色地带”。

  与众多房企采取的“诸侯制”不同,万科却是以“强势总部”著称。据悉,万科将诸如投资决策权、财务承诺权、融资权、人事权和工资制定权等很多权力均“上移”至总部,子公司只是一个执行和操作的机构。“重要的部门统一至集团进行管理,营销、工程之类的则可以在子公司层面进行执行。”该人士表示。

  临近年末,上海万科一口气推出了旗下四个新项目,分别位于浦东新区、青浦区及闵行区等。如果把时间进行回调,四个新项目每一幅土地的来源均有据可查。其中,青浦区赵巷国际别墅区的万科?晶源与浦东新区的万科第五园,均是在公开招拍挂市场中获取;闵行区浦江新镇的翡翠别墅,则是万科与中粮地产携手开发;浦东新区三林区域内的金色公馆,却是当初收购上海恒大时获取的土地。

  有意思的是,在2009年土地行情高温难降的上海,万科却是“颗粒未收”。“并不是说不想参与,但集团会从成本控制和价格水准来衡量,从而决定采取哪种方式。”知情人士介绍称。在早先,曾有媒体披露了万科总裁郁亮的“态度”,“没有志在必得的土地,宁可错过,绝不拿错。”

  “万科的拿地成本其实不低,因为很多项目是以硬碰硬的市场方式进行的。”一位对万科有多年研究的开发商表示。2007年,万科最终以总计36亿元的价格,拥有了南都房产80%的股权,从而一次性获得项目资源269.2万平方米。其中,杭州项目占了174.1万平方米。“浙江的地域性很强,外来开发商进入难度很大,万科收购南都的做法,更多是出于‘资金换市场’的考虑。”更深一层的思索是,对于业已熟稔灰色地带的企业而言,如此曲折进行土地储备,似乎已无必要。

  关于“不行贿”,企业领导者的态度是所有系统、制度能否顺利执行的关键。王石说:“如果让我选,企业家、登山家、不行贿符号,选择哪一个?我选择不行贿。”

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]