主题：中国联通：54.75分 关键责任绩效量化披露不足

2012年10月15日14:07 来源：和讯股票 作者：润灵

　　被评级报告名称：《和谐发展 共赢发展¬——中国联通2011年企业社会责任报告》

　　所处行业：信息技术业

　　报告等级：BBB

　　报告等级释义：报告详细披露大部分责任模块的可持续发展内容，概括性披露其他的责任模块，大部分关键绩效指标及数据披露较为全面，有效性较高，信息透明度风险较低。

　　版本形式：PDF文档

　　页数：78页（中文版）

　　报告发布时间：2012-03-23

　　独立性声明：

　　适用标准一：评级机构、评级人员均与被评级企业不存在委托及利益关系。

　　社会责任报告关键信息导航
[IMG]http://i9.hexunimg.cn/2012-10-15/146772609.jpg[/IMG]


　　评级观点

　　（一）评级得分：54.75分

　　2012年08月20日，国内领先的企业社会责任第三方机构润灵环球责任评级（RKS）正式发布了其对于《和谐发展 共赢发展¬——中国联通2011年企业社会责任报告》的评级报告。（完整版评级报告及二级指标得分详见www.rksratings.com）

　　结果显示，《和谐发展 共赢发展¬——中国联通2011年企业社会责任报告》在MCT 2012_1.2i版报告评级体系下得到54.75分(满分为100分)，评级等级为BBB，评级展望为 稳定 。

　　信息披露亮点：

　　披露信息惠民、信息环境治理等行业特征责任内容。

　　信息披露风险揭示：

　　关键责任绩效量化披露不足。

　　（二）总分的MCT-i解构

　　整体性评价—M值得分：17.11分

　　整体性评价M值满分为30分，被评价报告在该项获得了17.11分。在战略层面，报告简略披露了企业关于整体责任战略、可持续发展适应与应对等信息，有待充实社会责任战略细节。在治理层面，报告简略披露了关于公司概括、组织架构、公司治理、责任推进等信息，仍需进一步完善相应关键信息。在利益相关方层面，报告简略披露了利益相关方的辨识、沟通及社会评价信息。

　　内容性评价—C值得分：23.16分

　　内容性评价C值满分为45分，被评价报告在该项获得了23.16分。报告客观责任数据绩效披露不充分，信息可比性与量化性不足，有待充实经济盈利与回报、同比经济信息。作为信息技术企业，报告应详细披露关于环境可持续发展信息，以提高报告回应性。报告以专题形式披露了企业关于履行海外责任，提升国际化运营能力信息。报告从信息惠民、信息兴业、农村发展、网络净化、优质服务五个方面披露了企业在提升信息生活品质方面的履责情况。报告仍需充实社区参与责任中的健康推广与社会投资信息。

　　技术性评价—T值得分：8.44分

　　技术性评价T值满分为15分，被评价报告在该项获得了8.44分。报告的完整性较好，规范性一般。报告披露了社会评价信息，未进行独立审验，存在一定的可信度与透明度风险。报告在文本美工排版与图表图示化表达方面较好，有效提高了报告读者的友好性。

　　行业性评价—i值得分：6.04分

　　行业性评价i值满分为10分，被评价报告在该项获得了6.04分。报告较为充分地披露了企业关于技术与服务创新机制与成果信息；报告简略披露了关于信息发布和推出充分考虑权益人权益信息，具有明显的行业特征属性，仍需进一步充实行业特征指标内容。

该贴内容于 [2012-10-15 17:47:14] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。