那是外三的技术还是设备厂家的技术？外三会造百万千万的汽轮机？
-------------
设备厂家的技术怎么啦？
汽车整车厂是不是在做广告的时候，把几百家零件厂也要一并广而告之？


该贴内容于 [2017-03-04 22:55:55] 最后编辑

参与外三的国内外企业和专家你也骂遍了--------利益共同体，他们的立场基本是一致的，用他们的话证明什么没有意义。
-----------------------
不管他什么体，要的是技术创新的结果。

环保指标高于美国最苛刻的标--------只要你投入足够多的资金，任何任何一家发电企业都可以做到超低排放，高于美国排放标准也不是问题，美国火电厂的排放指标都不如中国目前的大电厂。
--------------------------
你搞清楚美国的最新排放要求再喷也不迟嘛。

美、苏争霸时，2个国家都可以造出130万千瓦的机组，一个用的是单轴，一个用的是双轴，由于大机组也有弊病，比如，突然停机对对电网冲击太大等，他们基本已不建设130万kw的大机组。美国现在提倡分布式能源，就是大量分散建设小发电机组。这些机组包括风电、太阳能、燃气联合循环发电。燃机的启动速度非常快，电网其他机组有问题后，燃机可以非常迅速启动，保证重要单位的供电。比如机场等。别把落后观念当宝贝。即使要建大容量纯凝机组，那也应该建在煤矿附近，不应该建在大城市周边。

不管他什么体，要的是技术创新的结果。----有多少技术成果？冯朱争论的不就是这个嘛？你这是绕口令吗？

设备厂家的技术怎么啦？
汽车整车厂是不是在做广告的时候，把几百家零件厂也要一并广而告之？-------外三自己会整合？这牛吹的，外三是个运营单位，就像是汽车的使用者，搞清楚了。

该贴内容于 [2017-03-04 23:08:00] 最后编辑

你搞清楚美国的最新排放要求再喷也不迟嘛。-------把你知道的指标给大家列出来。我来学习一下。

从上海外高桥第三发电有限责任公司的经验看超超临界技术进一步发展的方向、瓶颈和解决方案

毛健雄的文章推荐给你看看。