|
主题： 长电并购乌白两电站猜想
|
| 2018-05-08 13:08:51 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：价值投资的小白 |
| 发帖数：0 |
| 回帖数：22 |
| 可用积分数：445 |
| 注册日期：2018-05-07 |
| 最后登陆：2019-04-03 |
|
雅砻江传输距离跟三峡传输距离差很远啊，损耗加上输电费用应该差很多吧？
|
| 2018-05-08 13:28:15 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：助理金融分析师 |
| 昵称：新手才刚刚上路 |
| 发帖数：33 |
| 回帖数：66 |
| 可用积分数：118868 |
| 注册日期：2010-06-29 |
| 最后登陆：2025-09-10 |
|
①三峡葛洲坝平均传输距离1000km，向溪是2000km。市场化之后，三峡上网电价应该超过向溪。
②长江电力的大机会只有一个--国际WTI原油趋势性向上突破100美元，全球资本市场重拾“资源”炒作。
|
| 2018-05-08 13:46:12 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：JD |
| 发帖数：2153 |
| 回帖数：7696 |
| 可用积分数：1126364 |
| 注册日期：2008-09-04 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
不仅要考虑输电距离，还要考虑受电省的落地价。7分钱是综合两者因素的价差。
该贴内容于 [2018-05-08 14:13:49] 最后编辑
|
| 2018-05-08 13:50:05 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：JD |
| 发帖数：2153 |
| 回帖数：7696 |
| 可用积分数：1126364 |
| 注册日期：2008-09-04 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
比如三峡送广东的上网电价0.31，加上输电费用0.1，合计0.41，广东上网电价0.45，只有约4分钱价差。三峡送上海、江苏、浙江等省的电量价差，类似广东。
该贴内容于 [2018-05-08 14:14:17] 最后编辑
|
| 2018-05-08 17:30:24 |
|
| |
|
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：价值投资的小白 |
| 发帖数：0 |
| 回帖数：22 |
| 可用积分数：445 |
| 注册日期：2018-05-07 |
| 最后登陆：2019-04-03 |
|
三峡送广东、上海、浙江、江苏的比例应该不高
最新数据找不到，下面应该是11年文章
三峡电站在汛期的调峰电能，原则上按各地设计输电能力的比例安排，即广东300万千瓦、华东720万千瓦，其余均送往华中。其最终分配比例为湖北35％，河南25％，湖南22％，江西18％。非汛期4省的电量分配比例为42％、10％、30％、18％。湖北省从明年起就开始用上“三峡电”，到2010年机组全部投产后，全省年受电量将达到131亿千瓦时，占总发电量的16.4％。
没看全，按照这个比例其他地方送一般左右，湖北35%占16%，应该一半送到其他地方了。
按这个比例我觉得也能60亿吧，送其他远的地方对折，湖北这些输电不会太高。
该贴内容于 [2018-05-08 17:37:56] 最后编辑
|
| 2018-06-24 08:49:12 |
|
| |
|
| |
| 头衔：助理金融分析师 |
| 昵称：大刀剪 |
| 发帖数：12 |
| 回帖数：18 |
| 可用积分数：170950 |
| 注册日期：2018-05-29 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
在乌白注入的时候，会出现摊薄现在每股收益的可能吗？农业银行的定增价格高于市价是其不能低于净资产，长电的净资产就很低了，所以担心被摊薄，请指教！
|
| 2018-06-25 11:19:26 |
|
| |
|
| |
| 头衔：助理金融分析师 |
| 昵称：大刀剪 |
| 发帖数：12 |
| 回帖数：18 |
| 可用积分数：170950 |
| 注册日期：2018-05-29 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
JD,你认为会摊薄长电收益收购吗？
|
| 2018-06-25 11:55:42 |
|
| |
|
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：乡村≈田野 |
| 发帖数：0 |
| 回帖数：6 |
| 可用积分数：275 |
| 注册日期：2017-08-22 |
| 最后登陆：2020-05-29 |
|
根据《上市公司重大资产重组管理办法》，资产收购不能摊薄收益的。
|
| |
结构注释
|
