主题: 中国联通3G新标识不是给用户看的
2009-04-28 12:44:01          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:股市密码
发帖数:4589
回帖数:427
可用积分数:181802
注册日期:2008-06-29
最后登陆:2010-11-09
主题:中国联通3G新标识不是给用户看的

 2009年4月26日,有报道称联通将发布全新的品牌,联通3G全业务品牌名称就是之前流传的“沃”,中文叫“沃”,英文则是“WO”,没有明显的3G的字样。但与其它运营商不同,联通3G业务品牌分为商务、生活、精彩三个子品牌,分别以蓝色、绿色和橘黄色。

  在此之前,中国电信、中国移动分别推出了3G业务品牌“天翼”和“G3”,这两个品牌标识都体现出了3G,在设计上也体现出上网速度快的特点。而且笔者在“联通重新规划品牌比引入iPhone重要”一文中也指出中国联通在品牌策略方面的问题,然而在3G品牌规划方面中国联通再次犯错了。

  对于一个企业,一款产品最有效的品牌标识是不用给用户解释,用户便可以明白作用、效果的。而且标识越简单明了越好,这可以大大省去解释品牌的广告费用。以“宝马”汽车为例,宝马毋庸置疑给人的想象是速度、品质、驾驭的感觉。而宝马企业以该名字命名的确一目了然。再比如,可口可乐、百事可乐等,这都是成功的品牌案例。

  再来看中国联通的品牌“沃”。对于这个“沃”字,我们可以联想到肥沃的土地,无法和3G通信业务有任何关联。笔者真不知道中国联通是如何想到这个“沃”字?首先,从字面上这个品牌就存在和产品之间联系不紧密的问题;其次,看中国联通推出的LOGO,就如同一个小虫子一样,这个标识和3G有什么关联么?能够让用户产生对3G的哪些联想?笔者实在是看不懂联通的这个3G全业务品牌标识的涵义。

  一个让用户看不懂的品牌标识,耗费广告费去推广,去宣传无疑会有极大的阻力。最后很可能落的是花了钱却没有任何效果,消费者对中国联通的3G业务仍没有任何清晰地概念。而且我们看到联通竟然推3个不同定位的品牌标识,沃·商务、沃·生活、沃·精彩,这无疑更增加了推广的成本。

  联通这个3G品牌定位似乎并不是给消费者看的,而是给他们自己看的,让联通的员工知道联通要针对三类用户开展业务。此前,笔者就对联通请姚明做高端“世界风”品牌代言、用卡通人物“优帕”做新势力代言进行过质疑,也曾提出中国联通应该重新规划品牌,重点是要体现出联通网络比以前有重大改观,信号较之以前更稳定等,让消费者认识到联通的转变。

  可惜,从联通新品牌定位中,我们完全找不到这些要素,联通是为了品牌而品牌,不是为了消费者而品牌。笔者实在难以想象是哪家公司帮助联通做了品牌规划,同请“姚明”代言一样,3G品牌之战中联通又一次失败了。

  品牌策略失败就如同吹冲锋号的人倒下,就如同搞思想工作的政委倒下,没有良好的品牌策略,即使联通拿了一张最好打的“WCDMA”牌,也会因为品牌传播失误而丢掉绝好的发展机会以及用户的关注。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2009-04-28 12:50:18          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融分析师
昵称:股市密码
发帖数:4589
回帖数:427
可用积分数:181802
注册日期:2008-06-29
最后登陆:2010-11-09
中国联通3G标识瑕不掩瑜

  “3G的精彩,精彩在沃”中国联通"沃"世界的大门将于2009年4月28日15:00准时开启,我们诚挚地邀请您莅临见证,让我们共同领略想象力被放飞带来的无限惊喜!”联通的邀请函饱含深情,充满想象。但是,关于联通的3G标识的优缺点,可能是业界今夜甚至今后更长一段时间议论的话题。



即将发布的中国联通3G标识

  我一直关注着中国联通的3G标识。从1月20日,《中国联通Win在3G之上不伦不类》、《3G标识弄出山寨版:建议联通全国网上招标》、2月15日《联通新标识曝光:3G之王,舍"WO"其谁》、2月23日《“京剧脸谱”联通3G标识不靠谱》等数篇博客都记录了我对联通3G标识出炉的热望和看法。

  也许我的博客一直对中国联通3G标识的关注,今天,许多媒体朋友通过MSN让我谈谈对联通3G标识的看法。在联通3G标识的出炉前100天时间里,我对联通的理念和文化也有了初步的了解。如果一分为二地评论,中国联通的3G标识的优点还是大于缺点,可以用瑕不掩瑜作为概括。

  主要不足体现在以下几个方面:

  第一, 联通3G前进速度较慢。主要原因是在合并网通出售C网后,大量的人事问题阻碍着联通的业务和市场推广。主要是一些员工工资和职位发生变化后,有抵触情绪。一些员工在网上以博客等形式做了分析。只要常小兵解决了人的问题,一切迎刃而解。

  第二, 地方和集团步调不一致,有组织无纪律。在3G标识没有确定前,联通总部的确征求过各地的意见,甚至想采用从地方筛选出来的优秀标识,但是,一些地方私自宣传3G业务,这样就出现了奇形怪状的3G标识,对联通的3G标识造成了混淆。

  第三, 联通的整体品牌意识有待加强。以前用姚明代言C网的时候,就出现过中国移动买断中国男篮的尴尬。这次3G标识出炉前后的内部混乱局面,也说明了这个问题。

  不过,中国联通除了以上的不足导致3标识出台滞后外,3G标识的中文“沃”还是让普通消费者难以让人弄明白 。但是,它的优点不可忽视。

  首先,和一家独大的中国移动相比,因为其弱势而受到同情和理解。譬如,大量的网民仍然把掌声给了出台最晚的联通3G标识。通过笔者调查发现,如今,无论是平媒还是网媒正面报道远远超其负面报道。地方运营商对这个3G表示普遍看好,而中国移动G3正好相反。

  其次,宣传策略的经济实惠。譬如在3G标识出台前后,陆续有3G标识的曝光。其实,这些标识那个不是出自联通员工之手。而通过大量的网络免费宣传,让联通的3G家喻户晓。和中国电信用邓超邓磊李开复代言绝对不同。这通过其不久前刚刚在央视推出的“创造改变世界,中国联通!”的广告就可以看出端倪。其实,大家都知道这是张艺谋的作品,但是,他一直是幕后主宰。所以,仍然引起的极大的关注。所以,联通经济的宣传策划值得肯定。

  最后,明天发布的联通的3G新标识由英文字母的“WO”和中文“沃”搭配组成。和中国移动的G3、中国电信的天翼相比较,确实标新立异。这个“WO”无论是惊讶的发出的声音还是WCDMA和圆圈组成,都和其他两个有着天然的区别。中文“沃”,虽然弄不明白具体含义,但是让人联想到“沃达丰”、“沃尔沃”,“沃野千里”…… 总之,不是一个画面。不过,仁者见仁智者见智的怪诞之作才足以称为艺术。

  中国联通的3G标识姗姗来迟, 龟兔赛跑的故事家喻户晓。但愿联通能够把这种“创新”进行到底。

  2008年12月22日,中国电信发布了3G业务品牌“天翼”;2009年1月7日3G牌照发放当天,中国移动同步发布了3G标识G3。4月28日,也许和1月7日3G发牌一样,载入中国电信业的史册。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]