| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:小女子 |
| 发帖数:13443 |
| 回帖数:1878 |
| 可用积分数:5913365 |
| 注册日期:2008-03-23 |
| 最后登陆:2024-11-07 |
|
主题:中方铁矿石谈判难度进一步加大
澳大利亚矿业巨头力拓5日宣布退出和中铝的195亿美元交易案,并谋求和另一大铁矿石巨头必和必拓在西澳地区组建一家合资铁矿石公司。由于此前力拓已宣布和除中国外的亚洲主要钢厂达成了2009年长期合同矿降33%—44%的协议,中钢协明确表示拒绝跟进。双方正在僵持之际,力拓又忽然宣布同昔日的死敌必和必拓重新结盟,这一始料未及的变数,令中方铁矿石谈判的难度进一步加大。
根据统计资料,在2008年我国进口的4.4亿吨铁矿石中,包括两拓在内的澳大利亚矿商占到了41%,巴西矿占到了22%,以现货为主的印度矿占到了20%。由上述数据可以看出,一旦两拓联手,铁矿石卖方的话语权得以集中,对中方的铁矿石谈判将产生极为不利的影响。虽然两拓的合作方案还需得到相关监管部门的批准以及双方股东的认可,但力拓此举已显示了其在谈判中的强硬态度。
在此之前,中国钢铁工业协会已数次声明,称铁矿石价格应该回到2007年时的水平,即保证2009年长协矿降幅在40%以上。中钢协常务副会长罗冰生2日在上海出席“第六届衍生品论坛”时,也对记者非常有信心地指出,“预计今年全球铁矿石过剩2亿—3亿吨,中方是不担心买不到矿的”。然而5日力拓突然变招,令中钢协始料未及。中钢协的一位工作人员告诉记者,相关领导正在开会研究,看来事态比较严峻。
目前的情况是,不仅长协矿的谈判陷入了僵局,现货矿价格也在缓慢回升。据联合金属网提供的数据,5日天津港到岸的品位63.5%印度粉矿报价为600元/吨,较5月初时高了近50元/吨。现货矿的上涨无疑也会给中方的长协矿谈判增添难度,在此背景下,必和必拓趁机推销其一直力挺的现货指数定价机制,以取代传统的基准价格体系,据称已有部分钢厂态度开始动摇。
不过,中钢协对于现货指数定价机制一直非常反对,理由是现货指数定价不利于大钢厂原料采购的长期稳定以及预测生产成本。业内专家、北京钢联资讯总监徐向春也向记者强调,由于从2008年开始,铁矿石市场发生巨变,传统的基准价格体系遭遇了极大的挑战,因此中方在采购铁矿石时应允许包括指数定价、基准价格体系等多种定价方式的并存。但无论如何,指数定价目前不宜成为国内钢厂采购铁矿石的主要渠道。
究其原因,一是目前的现货指数大多是外资机构发布的,其透明性和权威性难以令人信服。很多人士认为,在上期所上市的钢材期货未来有望形成一个令市场各方接受的价格,由于铁矿石占钢价成本的40%左右,因此可以将上期所的钢材价格反推至铁矿石采购中去。但目前的问题在于,上期所的钢材期货上市时间并不长,还需要数年的运行才能成长为全球钢铁业及相关原料的定价中心。
其二是近两年现货铁矿石的到岸价变动非常剧烈,而中国对进口铁矿石的依赖程度很高(约在50%),一旦采用现货指数,可能是得一时之利而惹长久之患。徐向春指出,以铁矿石到岸价中的海运费成本为例,单单5月份代表国际干散货综合运价水平的BDI指数就大涨了近100%,而这其中不乏国际金融资本的炒作。
不少业内分析人士建议中钢协应该暂时对澳矿企采取“冷处理”,集中力量与巴西矿企谈判,借海运费上涨的有利筹码,争取合理的巴西矿价格。但到目前为止,巴西的淡水河谷公司尚未就铁矿石谈判作出回应。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|