主题: 汉口金融街一地块为何闲置6年?
2009-11-08 12:10:27          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:股市密码
发帖数:4589
回帖数:427
可用积分数:181802
注册日期:2008-06-29
最后登陆:2010-11-09
主题:汉口金融街一地块为何闲置6年?

 在建设大道、香港路和澳门路的交界处,有一块广告墙围起来的“闲置地”,不知何由,从2003年来就一直闲置。
  “外面的广告墙做得挺有创意,但完全看不到里面的状况,或许已是杂草丛生。”昨日,记者走访该地块,附近一些居民表示,这块地已“荒废”了五六年,“好像听说是因为规划出了问题,才一直‘闲置’至今。”
  探访》》》
该地块已闲置六年
  据了解,该地块之前本是武汉某单位的办公用地,于2003年被相关部门征用,列入拆迁改造范围。2004年初,该地块被分拆两块,以划拨方式协议出让,被两家本土开发企业竞得。
  “由于两家开发商都没有开发意愿,此后,便被一家驾校租用,租期2年。”一名知情人士透露,到2006年,该地块几经周折被浙商集团纳入囊中。“此后该地块一搁置,就是3年。”
  从2003年开始,这6年,对于该地块来说道路坎坷,路过此处的人都会不禁发问,“为何这么多年来,这块地就不见动静?”
  回应》》》
浙商集团:项目明年开工
  “2006年,浙商集团入主该地块时就雄心勃勃,他们的愿望就是建一个现代化的商务区——浙商国际大厦,其中主楼是高达48层、216米的立方柱体,在当时也算是大手笔。”某地产研究院负责人介绍。
  据他描述:这是一个超高层国际甲级5A高档综合性商务项目,建成后的浙商国际大厦将成为国内外金融机构在华中地区的聚集地。“一旦建成,理所当然会是该区域‘地标’。”
  2007年4月,当投资12亿元的规划方案一出台,浙商集团就迫不及待地拿去审批,可未料到一波三折。直到现在,该地块仍未有任何动工迹象。
  昨日,记者致电浙商集团营销部询问其进展,得到的答复是:公司计划2010年初开工,对于为何延期3年,是公司内部领导的安排。“我们的项目是江岸区政府规划的重点工程,无论是之前还是现在,我们上报的规划都没有任何问题。”
  “我们还不清楚相关情况,需相关负责人查证后才能回复,但他现在不在单位。”记者昨日致电江岸区规划局办公室,接电话的一位工作人员如是说。
  背后》》》
延期规划是有意囤地?
  那么,延期规划是否是开发商有意囤地的招数呢?
  在某资深地产人士看来,任何一家有意囤地的开发企业,他们的真正目的,旁观者都无法判断。“部分开发企业会以更改规划为由,拖延开发时间。反之,如果不上报规划,土地闲置2年,肯定会被收走。”
  为何上报了规划,土地还会“闲置”?
  该人士表示,“开发商有足够的理由跟相关部门挑明,闲置该地块不是自己的过失——‘不是我不开发,而是相关部门不同意我的规划’。”
  后果可想而知,开发商就不断上报那些根本不可能被批准的规划方案。
  “一般情况下,相关部门是不愿意去得罪开发商,尤其是那些打着‘城市投资人’旗号的大型开发企业。”某地产研究院负责人指出,现阶段的问题是,那些想建的不能建,让建的不去建,如何去鉴定开发商的动机,往往变得异常复杂。
  本报记者 张磊 实习生 平悦
  ◇记者手记
  原来,囤地好过盖房子
  有三分之一的开发商只囤地不盖房,这是潘石屹给出的数字。
  近日,“小超人”李泽楷玩转土地市场大赚2.3亿元,被推向风口浪尖。
  与此同时,为防开发商变相囤积土地,国土部再次重申,开发企业拿地须明确竣工日期,并申请竣工验收。
  然而,受处罚企业难觅,囤地现象愈演愈烈。
  我们可以理解为什么卖地比盖房赚钱。面粉贵过面包,说明通胀预期十分强烈,此时面粉也好,面包也好,他们的稀缺程度相同,但是囤积面粉有无数好处:面粉既可以像面包一样畅销,还可以免去开发成本,减少在开发过程中房价涨跌的不确定性。
  在业内人士看来,企业之所以敢于大规模拿地和囤地,是基于利益驱动。“相关部门能够纵容这种囤地的行为,同样也是利益驱动。”
  那么,闲置地何去何从呢?
  其实,它的存在,从一开始就在考验着这个城市和城市里的人,到现在,这个问题依然在考验着解决“闲置地”的管理者和被管理者。本报记者 张磊 实习生 平悦
  市民举报江城“闲置地” 一经选用将予奖励
  “闲置地”——在城市的楼群中,这些一眼可以望尽的地方,却因不解的纠纷、难定的规划“荒废”多年。
  房价疯涨,在购房者目光的重重审视之中,这些“闲置地”究竟有着怎样的苦衷?是什么让一块块本可“流金”的土地,积攒下多年的荒凉?从今日起,本报将开通新闻热线,等待读者讲述你所知道的“闲置地”,线索一经选用,本报将给予奖励。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]